Справа № 2-9602/2008

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі : головуючого судді Бужак Н П. При секретарі Очалюк М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що їх сім»я розпалась із-за відсутності взаєморозуміння та в зв»язку з різними поглядами на життя та побут.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснивши, що відповідач не цікавиться сім»єю, протягом останніх 2 років зловживає спиртними напоями, застосовує до неї силу, що призвело до втрати нею почуття любові та поваги до чоловіка.. Тому вона просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляну справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення за згодою позивача.

Заслухавши позивача, провіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони вступили в зареєстрований шлюб в 1999 році. У позивачки від першого шлюбу є донька ОСОБА_3 1993 року , яку удочерив відповідач в 2000 році.

Причиною розпаду сім»ї сторін стало погіршення взаємовідносин подружжя на грунті зловживання відповідачем спиртних напоїв, із-за постійних сварок, що призвело до втрати з боку позивачки почуття любові та поваги до чоловіка.

Намірів зберігати сім»ю позивачка не має, про що пояснила в судовому засіданні. Протягом останніх 6 місяців сторони остаточно припинили підтримувати подружні та сімейні відносини, вести спільне господарства.

Позивачка заявила, що на даний час питання розподілу майна, яке є спільною власністю подружжя не вирішено.

За таких обставин, суд вважає, що сім»я сторін розпалась остаточно, підстав для примирення подружжя не встановлено, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 224-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 листопада 1999 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Радянського районного управління юстиції м Києва за актовим записом № 529, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути із ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 25 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку , встановленого ЦПК України.