№ 2o-352/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2008 року Шевченківський районний суду м. Києва у складі
судді Білошкап О.В.,
при секретарі Савковій Ю.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті її сестри.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутність представника Третьої Київської державної нотаріальної контори.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує та пояснив, що ОСОБА_3 була його дружиною, заявниця і його дружина дійсно рідні сестри. Після смерті дружини відкрилась спадщина, що складалась з квартири та грошових вкладів. Спадщину, що складається з квартири він прийняв, на грошів вклади він не претендував.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3, яка як зазначає заявниця є її рідною сестрою.
Згідно актового запису про шлюб № 777 від 15.11.1967 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. В актовому записі вказано, що дівоче прізвищем ОСОБА_3 - „ОСОБА_1".
Згідно свідоцтва про шлюб від 15.07.1983 р. ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу її прізвище залишилось „Підгорна".
Крім цього відповідно до копій паспортів громадянина України виданих ОСОБА_1 та ОСОБА_3, їх місце народження вказано: с Літки, Броварський район, Київська область.
Заявниця в судовому засіданні пояснила, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади.
Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були рідними сестрами, в судовому засіданні також підтвердив зацікавлена особа ОСОБА_2
Суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
При цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.