ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.03.09 Справа№ 24/0218
Суддя Хабіб М.І. при підготовці позовної заяви
За позовом: Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Львівській області, м. Львів
До відповідача: ТзОВ «Трускавецьінвест», м. Трускавець
Про зобов’язання відповідача виконати припис від 05.12.2008р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить зобов»язати відповідача виконати припис від 05.12.2008р., а саме:
- припинити виконання будівельних робіт до отримання дозволу на виконання будівельних робіт по об»єкту реконструкції за адресою м. Трускавець, вул. Суховоля,59;
- надати довідки про вартість виконаних підрядних робіт по об»єкту реконструкції за адресою м. Трускавець, вул. Суховоля,59.
Названа позовна заява подана в порядку ст.ст.1,2,12 ГПК України, оскільки саме на ці норми позивач посилається у позовній заяві.
Відповідно до вимог ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім, зокрема, спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;
2) справи про банкрутство;
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин.
Відповідно до вимог ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) –це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень ( ст.. 3 КАС України).
Згідно із ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється , зокрема, на спори за зверненням суб»єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Згідно із статтею 31 Закону України «Про планування і забудову територій»державний контроль за плануванням, забудовою та іншим використанням територій здійснюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань містобудування та архітектури, відповідними спеціально уповноваженими органами з питань містобудування та архітектури, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України та її територіальними органами, а також іншими спеціально уповноваженими органами виконавчої влади.
Відповідно до Положення про державний архітектурно-будівельний контроль, затв. Постановою КМУ від 25.03.1993 №225 , з наступними змінами і доповненнями, державний архітектурно-будівельний контроль здійснюють Державна архітектурно-будівельна інспекція (Держархбудінспекція) та її територіальні органи.
Отже, позивач - Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю у Львівській області є спеціально уповноваженим органом, наділеним владними повноваженнями, зокрема, здійснювати перевірки, зупиняти будівельні роботи, які не відповідають вимогам законодавства, державних стандартів, норм і правил, технічним умовам тощо; їй надано право одержувати від замовників, проектних та будівельних організацій проектну та іншу документацію тощо.
Відтак, даний спір не підвідомчий господарським судам.
В силу п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підставі викладеного у прийнятті позовної заяви належить відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в господарських судах.
Керуючись ст.ст. 12, п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті позовної заяви відмовити.
Додаток: позовна заява з доданими матеріалами на 23 аркушах.
Суддя Хабіб М.