№3-19898/08

ПОСТАНОВА

Іменем України.

08 грудня 2008 року суддя Октябрського районного суду м.  Полтави Сорока К.М. ,  розглянувши протокол про адміністративне правопорушення,  що надійшов з ДПІ в м. Полтаві відносно ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки і мешканки АДРЕСА_1,  працюючої головним бухгалтером ТОВ «Полтавагазпром»,  ідентифікаційний код НОМЕР_1 за  ст.  163-2 ч.1 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2008 року з ДПІ м. Полтави до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за  ст.  163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2008 року гр. ОСОБА_1 не допустила до перевірки та не надала документів для проведення перевірки,  що перешкодило здійсненню посадовими особами своїх повноваджень,  чим порушила п.8 ч.1  ст.  2 ЗУ «Продержавну податкову службу».

Правопорушниця до суду з'явилась і пояснила,  що працівники ДПІ 07.11.2008 року пришли на підприємство для проведення повторної перевірки,  однак на роботі не було начальника і ми домовились,  що вони прийдуть наступного дня. Про складання протоколу ОСОБА_1 працівники ДПІ не повідомили,  про нього вона дізналась в суді.

Тобто склад адміністративного правопорушення відсутній.

Заслухавши правопорушника,  дослідивши матеріали справи та надані представником документи,  суд приходить до висновку про закриття справи у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись    ст.  247,  283,  284 КУпАП,  суддя,  -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за  ст.  160 ч.1 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.