Справа № 2-211/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Василенко В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

з участю прокурора Пидорич С. М.

та представника позивача Кузьменко Т.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом прокурора Соснівського району м. Черкаси, який діє в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожити природний газ, -

встановив:

Прокурор Соснівського району м. Черкаси, який діє в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожити природний газ.

Свої позовні вимоги прокурор Соснівського району м. Черкаси мотивував тим, що ним проведено перевірку на предмет погашення заборгованості перед державним бюджетом ВАТ «Черкасигаз», якою встановлено, що через несвоєчасне надходження коштів від громадян за спожитий ними природний газ ВАТ «Черкасигаз» допускає несвоєчасну оплату податків як в місцевий, так і в державний бюджет.

В ході проведеної перевірки було встановлено, що станом на 01.12.2008 року відповідач по справі ОСОБА_2 порушила умови договору НОМЕР_1 від 07.06.2006 року, укладений між нею та ВАТ «Черкасигаз», допустивши заборгованість за спожитий ним природний газ перед ВАТ «Черкасигаз» у розмірі 2516, 89 грн., що підтверджується відомостями нарахувань та оплат по особовому рахунку НОМЕР_1. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» заборгованість за поставлений та спожитий природний газ у сумі 2516, 89 гривень та судові витрати по справі просив покласти на відповідача.

В судовому засіданні помічник прокурора Соснівського району м. Черкаси Пидорич С. М. заявлені ним позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» заборгованість за поставлений та спожитий природний газ у сумі 2516, 89 гривень та судові витрати по справі просив покласти на відповідача.

Представник ВАТ «Черкасигаз» Кузьменко Т.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» заборгованість за поставлений та спожитий природний газ у сумі 2516, 89 гривень та судові витрати по справі просив покласти на відповідача.

2

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у порядку передбаченому ст. 75 ЦПК України, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Зі згоди прокурора та представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши прокурора Соснівського району м. Черкаси, представника ВАТ «Черкасигаз» та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, вважає, що дана позовна заява підлягає до задоволення, оскільки, факт заборгованості ОСОБА_2 перед ВАТ «Черкасигаз» підтверджується:

· договором НОМЕР_1 від 07.06.2006 року між ВАТ «Черкасигаз» та ОСОБА_2, згідно якого остання зобов'язалася здійснювати оплату за використаний природний газ за встановленими законодавством цінами та в терміни, передбачені договором;

· відомостями нарахувань та оплат по особовому рахунку НОМЕР_1 з 01.1995 року по 09.2004 року, згідно яких заборгованість ОСОБА_2 за поставлений та спожитий нею природний газ складає 2516, 89 гривень;

· відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 224-230 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 623, 625 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз» 2516, 89 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрати на користь держави у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.