Справа №2- 1160 /2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 лютого 2009 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - Горецького А.С.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

з участю позивача- Яцкевич Р.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою, який зареєстровано в 1995 році. Причиною розпаду сім”ї вважає різні погляди на подружнє життя, що призвело до виникнення безпричинних сварок, скандалів. Тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. За таких обставин вважає, що шлюб існує формально, подальше примирення та збереження шлюбу є неможливим. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, подала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, на розірвання шлюбу згідна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який укладено 13.05.1995 року у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 664 (а.с.4 ). Від шлюбу є дитина: Вероніка, 1995 р.н.(а.с.5)

В судовому засіданні з”ясовано, що сторони проживають окремо, припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212- 215 ЦПК України та ст. 110,112 Сімейного Кодексу України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Магрілова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 13.05.1995 року у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів, запис № 664.

Стягнути з позивача в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень судового збору при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС, звільнити від оплати відповідачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: А.С. Горецький