Справа №2-1289/09 р.

Личаківський районний суд м.Львова

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- Горецького А.С.

при секретарі с/з - Чвак Л.М.

з участю адвоката- ОСОБА_1

представника позивача – Щегольської Г.В.

представника третьої особи – Козак М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської Ради Львівської області до ОСОБА_4, третьої особи - органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд-

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Мотивує позов тим, що відповідач є матір'ю двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відомості про батька дітей вказані матір'ю у відповідності до вимог ст.135 СК України.

З липня 2004 року - часу поміщення дітей в Будинок дитини №2 відповідачка не цікавилась їх розвитком та вихованням протягом двох років, жодного разу дітей не відвідувала. Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходились на повному державному забезпеченні в будинку дитини №2 м.Львова, а згідно розпоряджень Франківської райадміністрації ЛМР №913 від 22.05.2006р. та №864 від 07.09.2007р. переведені до Дитячого будинку №1 м.Львова.

Просить задовольнити позов та позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей, оскільки вона повністю ухиляється від батьківських обов'язків. Покликається на висновок органу опіки та піклування, розпорядження, інші документи.

В судовому засіданні представник позивача Щегольська Г.В., що діє згідно доручення від 28.01.2009 року підтримала позов, дала аналогічні пояснення, викладені у позовній заяві. Просить позов задоволити.

Представник третьої особи Козак М.Я., що діє на підставі доручення №33/7Б-01/16 від 28.01.2008 року в судовому засіданні позов підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. З оголошеної в судовому засіданні заяви вбачається, що відповідачка в даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, позов не визнала, просить відкласти розгляд справи до її звільнення з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, письмові заперечення відповідачки, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач народила у 2003 році ОСОБА_5, у 2004 році –ОСОБА_6.(а.с.4) Відомості про батька дітей вказані у відповідності до вимог ст.135 СК України, що стверджується листом міського відділу РАЦСу ЛМУЮ ГУ у Львівській області. (а.с.5)

З копії розпорядження Личаківської районної адміністрації від 08.07.2004р. №938 вбачається, що малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скеровано в будинок дитини на повне державне утримання. (а.с.9)

З копій розпоряджень від 22.05.2006 №913, від 07.09.2007р. №864 вбачається, що малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було переведено з Будинку дитини №2 у Дитячий будинок №1 м.Львова. (а.с.6,7)

Як вбачається з висновку від 21.01.2009р. №33/47-01/16 орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської Ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка неодноразово судима, останній раз за злочин пов”язаний з наркоманією, в даний час знаходиться в місцях позбавлення волі, протягом тривалого часу не цікавиться життям своїх дітей, повністю ухилилась від їх виховання, не допомагає матеріально та не виконує батьківських обов'язків. З актів дитячого дошкільного будинку №1 ЛМР Львівської області від 15.01.2009р., складених вихователями старшої та молодшої групи вбачається, що мати та родичі дітей жодного разу не відвідували, здоров”ям не цікавилися.

Суд критично відноситься до заперечень підсудної щодо позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх дітей, оскільки її малолітні діти у 2004 році були скеровані в будинок дитини на повне державне утримання в той час, коли відповідачка перебувала на волі та мала змогу займатись їх вихованням та утриманням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач самоусунулась від обов'язку по вихованню дітей, ні усно, ні письмово не спілкується з ними, не проявляє про дітей щонайменшої материнської турботи, в даний час знаходиться в місцях позбавлення волі, не вжила жодних спроб для забезпечення дітям нормальних умов життя. Тому позов слід задоволити та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей – ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст.161, 164, 165, 180 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо її дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: