Справа № 3- 336-09
П О С Т А Н О В А
19 березня 2009 року смт. Слов`яносербськ
Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області Призенко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в с.Степове, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 комунального підприємства «Байкал», мешкає - АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, за час перебування на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 комунального підприємства «Байкал»- вчинив порушення вимог законодавства про працю, яке виявлено 25.02.2009 р. актом перевірки № 12-30-99/008, а саме: на підприємстві не встановлені міжпосадові співвідношення в оплаті праці керівників, професіоналів, фахівців і технічних службовців, оклади працівників не розраховуються з посадового окладу техніка, що не може бути нижчим місячної тарифної ставки робітника 3 розряду, також не розроблена тарифна сітка; посадові оклади не диференціюються залежно від складності та кваліфікаційних вимог; робітникам не присвоєно кваліфікаційні розряди; заробітна плата не виплачується два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, фактично виплачується один раз на місяць у повному обсязі; при звільненні остаточні розрахунки здійснюються не в день звільнення; працівники письмово не повідомляються за два тижня з початком відпустки; ; графік відпусток на 2008 рік не втримувався; відсутній графік відпусток на 2009 рік; заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку; працівники не ознайомлюються з занесеними записами під особистий підпис в особових картках, чим допустив порушення ст.96 ч.1,2,4; ч.1,3 ст.115; ст..116, ст.117, ст.79 КЗпП України, ст.6 ч.1,2,4; ст.24 Закону України «Про оплату праці»; ст..10, ст..21 Закону України «Про відпустки»; п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці України, Мін'юсту України, Мінсоцзахисту України від 29 липня 1993 року за № 58 (зі змінами, внесеними наказом від 26 березня 1996 року № 29), та скоїв правопорушення передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Скоєне правопорушення підтверджено:
· актом перевірки № 12 -30-99/008 від 25.02.2009 року;
· протоколом про адміністративне правопорушення № 12-30-99/0010 від 25.02.2009 року та матеріалами, які додані до протоколу;
Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП .
На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора в апеляційний суд Луганської області через Слов'яносербський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Призенко Д.О.