Справа № 2а-161/09

УХВАЛА

16 січня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бужак Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Заболотного В»ячеслава Борисовича про визнання дії інспектора незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 18.12.2008 року адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків.

Проте, відповідно до ухвали суду від 18.12.2008 року, позивач не надав копії позовної заяви згідно ст.. 106 КАС України відповідно до кількості відповідачів та не долучив копії всіх документів відповідно до кількості копій позовних заяв, надавши їх лише в одному екземплярі.

Таким чином, оскільки позивач не усунув недоліки адміністративного позову відповідно до ст.. 108 КАС України, адміністративний позов вважається неподаним і повертається останньому.

Керуючись ст. 108 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Заболотного В»ячеслава Борисовича про визнання дії інспектора незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.