ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2009                                                                                                      Справа №10/326(11/173)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:  Герасименко І.М.(доповідач),

судді: Голяшкіна О.В., Науменка І.М.,

секретар судового засідання:  Вовченко О.В.

представники сторін у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник”, Кіровоградська область, м. Мала Виска

на постанову господарського суду Кіровоградської області від  25.12.08р.   

у справі № 10/326(11/173)

за заявою кредиторів:

1. товариства з обмеженою відповідальністю “Соя-Прогрес”, Закарпатська область,         м.Ужгород,

2. товариства з обмеженою відповідальністю “Олвіт”, м.Київ, Шевченківський район,

3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Балаклійське підприємство по птахівництву”, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія,

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник”, Кіровоградська область, м.Мала Виска,

про порушення провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Кіровоградської області звернулись товариство з обмеженою відповідальністю “Соя-Прогрес”, Закарпатська область, м. Ужгород, товариство з обмеженою відповідальністю “Олвіт”, м.Київ, Шевченківський район, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Балаклійське підприємство по птахівництву”, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, з заявою про порушення провадження про банкрутство до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник”, Кіровоградська область, м. Мала Виска. Заява обґрунтована тим, що кредитори не мають можливості отримати задоволення своїх безспірних вимог в примусовому порядку за допомогою виконавчої служби так як боржник є неплатоспроможним.

Постановою Кіровоградського господарського суду від 25.12.2008 р. визнано сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник”, Кіровоградська область, м. Мала Виска, –банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 25.09.2009р.; припинено провадження розпорядника майном боржника Білуги І.В. з 25.12.2008р.; ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник” призначено арбітражного керуючого Білугу Інну Володимирівну, ліцензія серії АБ №116068 від 17.11.2004р., що проживає за адресою –м.Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 15, кв. 19.; затверджено арбітражному керуючому Білузі І.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею повноважень розпорядника майна та ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник”; зобов’язано арбітражного керуючого, ліквідатора Білугу І.В.: здійснити в установленому порядку опублікування відомостей про визнання банкрутом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник”, відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 25.01.2009р.; до 25.01.2009р. повідомити господарський суд про виконання посадовими особами сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник” вимог ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута. У разі ухилення посадових осіб банкрута від виконання зазначених обов’язків зобов’язати ліквідатора повідомити про таке ухилення відповідні правоохоронні органи; до 25.01.2009р. подати господарському суду погоджене з комітетом кредиторів банкрута клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії банкрута; до 25.03.2009р. та до 25.06.2009р. подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 25.09.2009р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів); відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону скасувано заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів: в частині заборони сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою від 04.11.2007 року про порушення провадження у справі в частині заборони сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник” (його керівнику) укладати будь-які господарські угоди без згоди розпорядника майна, арбітражного керуючого Білуги І.В., застосовані ухвалою господарського суду від 05.06.2008 року.

Не погодившись з постановою господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2008 р., боржник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду.

Апеляційна скарга мотивована тим, що представник боржника запізнився на судове засідання та не зміг надати суду докази добровільного погашення боргів.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду  представник боржника просить апеляційну скаргу задовольнити, постанову суду скасувати; представники кредитора заперечують проти апеляційної скарги.

Представник боржника пояснив в судовому засіданні, що ним буде отримана дотація, з якої він погасить борги перед кредиторами, про що надасть докази в наступному судовому засіданні. Слухання справи було відкладено в зв’язку з неявкою кредитора-1 та кредитора-2 на 11.03.09р. В судове засідання 11.03.09р. представник боржника не з’явився, доказів погашення боргів не надав.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи та аналізуючи докази по справі, в їх сукупності, Дніпропетровський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

          За заявою кредиторів ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.06.2007 р. порушено справу про визнання боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник” банкрутом.            

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” № 133 від 27.07.2007р.

Ухвалою від 30.09.2008р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник”; зобов’язав розпорядника майна боржника Білугу І.В. скликати перші загальні збори кредиторів; зобов’язав розпорядника майна боржника Білугу І.В. подати до суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника з аналізом активів боржника з точки зору їх достатності для задоволення вимог кредиторів; запропонував комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладання мирової угоди про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур; засідання суду, на якому винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство було  призначено на 11.11.2008р. о 15 год. 45 хв.

Перші загальні збори кредиторів боржника були проведені 30.10.2008р., на яких було обрано комітет кредитора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник” в складі трьох кредиторів: ВАТ КБ “Надра”, Маловисківська МДПІ, Управління Пенсійного фонду України у Маловисківському районі (т.4 а.с. 117, 118). На зборах кредиторів були присутні керівник боржника, він же уповноважена особа учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник” Хиля С.А., та представник працівників боржника Єльнікова Т.С.

Обраний на зборах комітет кредиторів боржника 07.11.2008р. (протокол зборів комітету кредиторів від 07.11.2008р.) прийняв рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ат погодження кандидатури арбітражного керуючого Білуги І.В. для призначення ліквідатором.

Аналізуючи докази по даній справі, колегія суддів вважає, що факт неплатоспроможності боржника доведено доказами по справі в їх сукупності, тому постанова суду про визнання боржника банкрутом, є обґрунтованою та законною і не підлягає зміні чи скасуванню.

Боржник, посилаючись на погашення боргів перед кредиторами, не надав доказів цього ні суду першої інстанції, ні при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105  Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Птахівник”, Кіровоградська область, м.Мала Виска –залишити без задоволення.

             Постанову господарського суду Кіровоградської області від 25.12.08р. у справі                № 10/326(11/173) –залишити без змін..

Головуючий                                                                                           І.М. Герасименко

Судді                                                                                               О.В.Голяшкін

                                                                                                                 І.М.Науменко