№ 6-106/08

УХВАЛА

24 квітня 2008 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І. при секретарі Гура О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка подання державного виконавця Калінінського ВДВС Горлівського МУЮ про примусове проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ:

Держвиконавець Калінінського ВДВС Горлівського МУЮ звернувся до суду з поданням у якому зазначив, що у нього на виконанні знаходиться вирок Єнакіївського міського суду від 10.11.2004 року про конфіскацію усього майна, яке на праві особистої власності належить ОСОБА_1.

Згідно з довідкою Горлівського БТІ за боржником на праві особистої власності зареєстровано нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1.

10 та 17 квітня 2008 року держвиконавцем у встановленому законом порядку було здійснено вихід за місцем мешкання боржника з метою перевірки майнового стану останнього та опису майна і квартири, але двері йому не було відчинено, а на виклик, залишений у дверях квартири боржник не з'явився.

Держвиконавець просив винести рішення щодо примусового проникнення до житла боржника.

У судовому засіданні держкиконавець подання підтримав.

Згідно з копіями постанови та виконавчого листа у провадженні держвиконавця з 23.06.2005 року знаходиться на виконанні вирок Єнакіївського міського суду про конфіскацію всього майна, яке на праві особистої власності належить ОСОБА_1.

Відповідними актами підтверджуються заходи держвиконавця щодо виконання вироку суду.

Згідно з ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження" держвиконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень і має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх у встановленому порядку.

Ст. 11-1 цього ж Закону передбачено, що боржник зобов'язаний у строк, встановлений держвиконавцем, надати достовірні відомості про свої доходи та майно, своєчасно з'явитися за його викликом.

Неможливість для держвиконавця безперешкодно війти до приміщення боржника перешкоджають повному і своєчасному вчиненню виконавчих дій, виконанню вироку суду у строки передбачені ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження", порушують право стягувача на отримання майна і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 3-5, 50 Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст. 376, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У порядку виконання вироку Єнакіївського міського суду Донецької області від 10

листопада 2004 року про конфіскацію всього майна, що на праві особистої власності

належить ОСОБА_1, дати дозвіл на примусове проникнення у квартиру АДРЕСА_2, яка на праві особистої власності належить означеному боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів після подання у 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження.