копія
Справа № 2-325/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Артюх К.В.
при секретарі Горбік Т.А.,
з участю: представника позивача Набок Т.В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
встановив:
26.11.2008 р. ЧВК № 44 УДДУ ПВП в Чернігівській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а.с.3), мотивуючи свої вимоги тим, що будинок АДРЕСА_1 є відомчим і знаходиться на балансі ЧВК № 44. Кошти, що надходять від мешканців даного будинку, перераховуються установою обслуговуючим організаціям та підприємствам, таким як: ВАТ „Чернігівобленерго”, КП „Чернігівводоканал”, з якими позивачем укладені договори та які в свою чергу є підприємствами з різними частками державних акцій. Невиконання квартиронаймачами своїх зобов'язань, а саме несплата за комунальні послуги, квартплату порушують інтереси позивача та призводять до порушення зобов'язань перед обслуговуючими організаціями, за які останні нараховують пеню. Квартиронаймачем кімнати АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1, разом з якою в даній кімнаті мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3 З 01.09.2007 р. по 01.11.2008 р. за відповідачами мається заборгованість за комунальні послуги та квартплату в сумі 1497,43 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за проживання в АДРЕСА_1 в сумі 1497,43 грн. та судові витрати.
10.02.2009 року представник позивача надала уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 1280,41 грн., судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала в частині стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 1280,41 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об'ємі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Вислухавши осіб, які беруть у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області є законними, обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами.
Враховуючи вище наведене, з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача борг в сумі 1280 грн. 41 коп.
В зв'язку із стягненням заборгованості з відповідачів в дольовому порядку підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в сумі 81 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області заборгованість в сумі 1280 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області судові витрати в сумі 27 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області судові витрати в сумі 27 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області судові витрати в сумі 27 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Артюх
- Номер: 22-ц/778/3606/15
- Опис: про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-325/09
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Артюх К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер: 2-во/716/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-325/09
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Артюх К.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 21.08.2017