Справа №2-4-844/08р.

Центральний районний суд м.  Миколаєва

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2008 року

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого судді- Яворської Ж.М. ,  при секретарі - Литвинчук О.М. ,  з участю представника позивача - Лук'янової О.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 798 грн.05 коп.,  що складає заборгованість за надані послуги за опалення та гаряче водопостачання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала,  наполягала на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився ,  про дату слухання справи повідомлявся належним чином .Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність відповідача в порядку заочного провадження,  оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши представника позивача ,  дослідивши докази,  суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із довідки ТОВ"Центральний-1" ОСОБА_1. є власником АДРЕСА_1

Між сторонами по справі укладений договір НОМЕР_1 від 01.11.2005 р. про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання ,  відповідно умов якого позивач зобов'язався поставляти відповідачеві теплову енергію для опалення та гаряче водопостачання відповідно діючих норм та стандартів,  а відповідач - своєчасно оплачувати надані послуги. Зобов'язання по постачанню тепловою енергією постачальником виконано.

З наданого до суду позивачем особового рахунку відповідача слідує,  що на час розгляду справи судом за нею станом на 01.09.2007 р. рахується заборгованість в сумі 798 грн. 05 коп. Нарахування споживачеві суми оплати за спожиту теплову енергію проведено згідно з тарифів ,  зазначених в п.3 рішення міськвиконкому від 04.11.2005 р. №2129 та п.1 рішення міськвиконкому від 06.10.2006 р. №1971.Добровільно відповідач оплату за надані послуги не проводить.

Приймаючи до уваги вищевикладене,  суд приходить до висновку проте ,  що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі  ст.   ст.  64, 67, 68 ЖК України,   ст.  ст.  11, 525, 526 ЦК України підлягають задоволенню ,  стягнувши з відповідача на користь позивача 798 грн. 05 коп.

В силу  ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача у розмірі 30 грн.

Керуючись  ст.  10,  60, 209, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість у сумі 798 грн.05 коп.( сімсот дев'яносто вісім грн.05 коп.),  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у  розмірі 30 грн.,  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.