Справа № 2о-393/2008

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі : головуючого судді Бужак Н.П. При секретарі Очалюк М В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що її матір ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідними сестрами. Встановлення факту необхідно для звернення до нотаріальної контори для отримання спадщини, яка залишилася після смерті її матері.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та пояснила, що в 2001 році померла її тітка ОСОБА_3 1910 року народження. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Після смерті тітки, її сестра ОСОБА_2, яка є її матір»ю, фактично прийняла спадщину. В 2007 році матір померла. Прийняти спадщину після смерті матері вона не може, так як відсутні документи, які підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Тому вона просить заяву задовольнити.

Представник заявника пояснення заявника підтримав, також просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила провести розгляд справи у відсутності його представника та постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства України, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника ГУ юстиції м. Києва.

Заслухавши заявника, її представника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, 1910 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 1922 року народження.

При житті вищезазначені особи мешкали за адресою АДРЕСА_1. Квартира була приватизована і належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності по 1/3 частині кожній. Ще 1/3 частина квартири належала ОСОБА_4- сину заявника.

На день смерті ОСОБА_2 єдиним її спадкоємцем є заявник ОСОБА_1 -донька померлої. Проте, отримати спадщину вона не може із-за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується листом третьої державної нотаріальної контори м. Києва (а.с6)..

Як пояснила заявник, її матір та ОСОБА_3 були рідними сестрами, проживали в одній квартирі, а тому після смерті сестри матір вступила в спадщину фактично.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, підтвердили , що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, проживали разом в одній квартирі.

Крім того, той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами підтверджується довідками АТЗТ «Київінвест» .

Із довідки форма № 3 ( а.с. 15) вбачається, що ОСОБА_2 значилась як сестра власника особового рахунку ОСОБА_3

Згідно відповіді Державного Архіву Іркутської області, Російська Федерація, від 15.10.2008 року, актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що вони є рідними сестрами, встановлено, а тому заява підлягає задоволенню

Керуючись ст. 234- 235, 256-259, 10, 59, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, 1910 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були рідними сестрами.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.