ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.02.09Справа №2а-2755/08/6
(11год.40хв.)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А. ,
при секретарі Усковій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим
до ТОВ "Аудіт-Сервіс"
про стягнення,
Суть спору: ДПІ в м. Керчі АР Крим (далі позивач) звернувся до окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до ТОВ "Аудіт - Сервіс" (далі відповідач) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 854,48 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що останній не виконує свій обов'язок по своєчасній сплаті сум податків і зборів.
У судове засіданні позивач не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі матеріалами.
Відповідач ТОВ "Аудіт - Сервіс" також у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін з урахуванням заявленого позивачем клопотання на підставі наявних доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Аудіт-Сервіс» є на обліку в ДШ в м. Керчі АРК з 04.07.06р. за № 178 і зареєстроване як платник податку на додану вартість, про що видане свідоцтво серії НБ № 054006 № 100018825 від 02.02.07р. (а.с. 19).
Однак ТОВ «Аудіт-Сервіс» обов'язок по своєчасній сплаті сум податків і зборів не виконало.
Станом на 03.09.08р. у ТОВ «Аудіт-Сервіс» залишилася непогашеної сума податкового боргу в розмірі 854,48 грн, у тому числі: по штрафним санкціям - 830,80 грн та піні - 23,68 грн.
Заборгованість утворилася в результаті:
- нарахованих до сплати сум по акту невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість від 25.03.08р. № 1106/15-2/34454428 (а.с.32), податкового повідомлення-рішення № 0000591502/0 від 25.03.08р. (а.с. 31), у розмірі 170,00 грн., а також згідно лицьовими рахунками. З даної суми підприємство самостійно сплатило 19,20 грн. Таким чином заборгованість складає 150,80 грн.
- нарахованих до сплати сум по акту невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість від 07.04.08р. № 458/15-2/34454428 (а.с. 36), податкового повідомлення-рішення № 0000811502/0 від 14.04.08р. (а.с.34), у розмірі 170,00 грн, а також згідно з лицьовими рахунками.
- нарахованих до сплати сум по акту невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість від 20.05.08р. № 704/15-2/34454428 (а.с.42), податкового повідомлення-рішення № 0001201502/0 від 02.06.08р. (а.с.40), у розмірі 170,00 грн, а також згідно з лицьовими рахунками.
- нарахованих до сплати сум по акту невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість від 08.07.08р. № 1115/15-2/34454428 (а.с.48), податкового повідомлення - рішення № 0001691502/0 від 17.07.08р. (а.с.46), у розмірі 170,00 грн, а також згідно з лицьовими рахунками.
- нарахованих до сплати сум по акту невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість від 05.08.08р. № 1314/15-2/34454428 (а.с.57), податкового повідомлення-рішення № 0001911502/0 від 12.08.08р. (а.с.52), у розмірі 170,00 грн, а також згідно з лицьовими рахунками.
Таким чином, з урахуванням самостійно зробленої сплати частини заборгованості, нарахованої піні станом на 03.09.08р. непогашеної залишилася заборгованість у сумі 854,48 грн.
Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (далі Закон № 2181 -Ш) з метою стягнення податкового боргу податковою інспекцією прийняті наступні міри.
Майно і майнові права ТОВ «Аудіт-Сервіс» зареєстровано в Єдиному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.23а).
09.01.08р. складений акт опису активів, на які розповсюджується право податкової застави.
Відповідно до п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ПІ ТОВ «Аудіт-Сервіс» виставлені перша і друга податкові вимоги (а.с.30).
09.04.08р. виставлена перша податкова вимога № 1/106, яка отримана підприємством 11.04.08р.
13.05.08р. виставлена друга податкова вимога № 2/144, яка отримана підприємством 14.05.08р.
13.06.2008 року щодо ТОВ "Аудіт Сервіс" прийнято рішення № 34 "Про стягнення грошових коштів і продажу інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу" (а.с. 24).
25.03.2008 року працівниками ДПІ в м. Керч проводено вилучення наявних грошових коштів з каси підприємства у сумі 700,00 грн, про що складений акт №78 (а.с.25).
Згідно з довідкою Кримського республіканського підприємства «Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації» від 19.07.08р. № 3394 за ТОВ «Аудіт-Сервіс» нерухоме майно не зареєстроване (а.с. 22а).
Згідно з довідкою МРЄО ДАІ за ТОВ «Аудіт-Сервіс» автомототранспорт не значиться (а.с.23).
До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.
Згідно ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" на органи податкової служби України покладені функції держави в здійсненні контролю за дотриманням податкового законодавства, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів податків і зборів, а також неподаткових доходів, встановлених законодавством.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у м. Керчі засновані на законі, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі на суму 854,48 грн., з яких 830,80 грн. - штрафні санкції, 23,68 грн. - пеня.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ч.4 ст.94 КАС України: у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудіт - Сервіс" (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 12, ОКПО34454428, №26004045170600 у Акціонерному - комерційному інноваційному Банку "Укрсиббанк", м. Харків, МФО351005) на користь Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Борзенко, 40, податок на додану вартість на р/р №31118029700019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, Одержувач: Держбюджет м. Керч, код платежу 14010100, ОКПО 34740946) податкову заборгованість у розмірі 854,48 грн., з яких: 830,80 грн. - штрафні санкції, 23,68 грн. - пеня.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Латинін Ю.А.