№ 2-310/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Резолютивна частина )

10 лютого 2009 року м.Маріуполь

Ілічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г. розглянув в відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради

- про визнання права власності на самовільно збудовані прибудови,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі: гараж літ. Н-1, сарай літ. О-1, сарай літ.О-1-1, вбиральню літ.Ж-1, гараж літ. З-1, гараж літ.І-1, переобладнані сіні літ. а-4-1, площею 12,7 кв.м., розташовані в АДРЕСА_1 відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.

Суддя

№ 2-310/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року м.Маріуполь

Ілічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г. розглянув в відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради

- про визнання права власності на самовільно збудовані прибудови,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на самовільно збудовані будови – гараж літ. Н-1, сарай літ.О-1, сарай літ. О-1-1, вбиральню літ. Ж-1, гараж літ З-1, гараж літ. І-1 , переобладнані сіні а-4-1, площею 12,7 кв.м., розташовані на земельній ділянки по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, в обґрунтування позову пояснив, що її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належить 13/25 часток жилого будинку по АДРЕСА_1. Земельна ділянка за вказаною адресою виділялася батьку матері, ОСОБА_3 та брату останнього , ОСОБА_4, на якій маються самовільні будівлі , а саме два гаража літ. літ. З-1,І-1, які збудували її двоюрідні брати, сарай літ О-1,О-1-1 збудував її рідний брат, а вона з чоловіком встановила залізний , розбірний гараж літ. Н-1 і збудували вбиральню мати за життя перебудувала сіні літ а-4-1. Вказані будівлі і переобладнання в будинку зроблені без дозволу компетентних органів , в зв’язку з чим вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті матері ,просила задовольнити її вимоги і визнати право власності за померлою матір’ю на самовільні будови – сіні літ.а-4-1, гаражі літ. Н-1, З-1, І-1, сарай літ О-1, О-1-1, вбиральню літ. З-1.

Представник відповідача позов не визнав, пояснив, що ОСОБА_2 земельна ділянка для будівництва спірних будівель не надавалась, крім того, в зв’язку зі смертю останній , її дієздатність припинена і вона не може мати права і нести обов’язки, просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухав позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою 22.04.1982 року по реєстру № 2869 належить 13/25 часток жилого будинку , розташованого по АДРЕСА_1. 12/25 часток вказаного будинку належить ОСОБА_5, що підтверджується рішенням Іллічівського районного суду від 11.02.1982 року по справі про встановлення ідеальних часток.

Згідно довідки БТІ м.Маріуполя від 29.08.2008 року № 13002 , земельна ділянка площею 910 кв. м по АДРЕСА_1 була зареєстрована по квартальній зйомці , затвердженої рішенням міської ради № 26 від 02.09.1954 рок за ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Як вбачається з довідки БТІ № 100 від 15.07.2008 року в домоволодінні, яке належить ОСОБА_2 маються самовільні будівлі гаражі літ. Н-1, З-1, І-1, сарай літ. О-1, О-1-1, вбиральня літ. Ж-1, і переобладнані сіні літ. А-1-1 площею 12,7 кв.м..

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НО № НОМЕР_5, виданого Іллічівськом відділом РАЦС Маріупольського міського управляння юстиції Донецької області 05.01.2008 року.

Згідно свідоцтва про народження 1-ЯР № НОМЕР_1 виданого 16.01.1957 року Іллічівськом відділом РАЦС ,ОСОБА_6, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1У-НО НОМЕР_2 виданого Палацом одруження 16.03.1995 року , народилася 07.01.1957 року, її матір’ю значиться ОСОБА_2

Згідно свідоцтво про народження ЯХ № НОМЕР_4 виданого Іллічівськом відділом РАЦС 30.01.1950 року та свідоцтва про одруження НОМЕР_3 виданого Іллічівськом відділом РАЦС 30.01.1950 року , ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3

Згідно пояснень позивачки, ОСОБА_7 за життя провела переобладнання лише сіней літ. А-4-1, всі інші будівлі , самовільно збудували інші особи, в том числі і вона.

Відповідно до ч.3 ст. 376 ГК України, право власності на самовільно побудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, що здійснила самовільне будівництво на земельній ділянці , за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже побудоване нерухоме майно.

Як установлено в судовому засіданні, земельна ділянка , на якій розташовані самовільно зведені будівлі, ОСОБА_2, за якою позивачка просить визнати право власності на самовільно збудовані будівлі, не надавалася, більш того вищевказані самовільно збудовані будівлі, крім переобладнаних сіней літ а-4-1, остання не створювала.

Відповідно до ст.25 ЦК України здатність особи мати цивільні права та обов’язки ( цивільна правоздатність) фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

З оглядом на вказане , суд вважає вимоги позивачки про визнання за ОСОБА_2 права власності на самочинно збудовані будівлі є безпідставними, оскільки не обґрунтовані вимогами закону, і в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,30,62,209,212 – 215, 218 ЦПК України, 25, 376 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі: гараж літ. Н-1, сарай літ. О-1, сарай літ.О-1-1, вбиральню літ.Ж-1, гараж літ. З-1, гараж літ.І-1, переобладнані сіні літ. а-4-1, площею 12,7 кв.м., розташовані в АДРЕСА_1 відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.

Суддя