КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 11.03.2009                                                                                           № 2/43

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Корсака В.А.

 суддів:                                          Авдєєва  П.В.

                                        Коршун Н.М.

 при секретарі:                              

 За участю представників:

 від позивача - не з"явився

 від відповідача -не з"явився

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 23.01.2009

 у справі № 2/43 (Домнічева І.О.)

 за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"

 до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест"

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача                      

 про                                                  розірвання договору поставки та стягнення 25913798,77 грн.

 

 В січні 2009р. позивач звернувся з позовом до Господарського суду м. Києва про  розірвання договору  поставки № 551-09-2008 від 20.08.2008р. та стягнення   з відповідача  заборгованості  за договором поставки в розмірі 25 045 079,99грн., 3% річних – 67 772,10 грн., інфляційних збитків  в сумі 525 946,68 грн., витрат на послуги адвоката – 275 000,00грн.  

15.08.2009р. позивач подав до Господарського суду м. Києва  заяву  про забезпечення позову,  в якій спросив накласти арешт  на майно та на грошові кошти  у розмірі заявлених позовних вимог – 25 913 798,77 грн.    

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2009р. заяву про вжиття запобіжних заходів  задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти відповідача  у розмірі 25 638 798,77 грн. В частині накладення арешту на суму понесених судових витрат  та адвокатських витрат – відмовлено, в іншій частині заяв залишено без розгляду.

Відповідач не погодившись з ухвалою суду звернувся з апеляційною скаргою  в якій просить  скасувати ухвалу  про вжиття заходів до забезпечення позову, якою накладено арешт на грошові кошти відповідача.  

 

До розгляду апеляційної скарги від апелянта, через канцелярію суду, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст.100 ГПК України. Заява про відмову від апеляційної скарги  підписана директором ТОВ „Агропродінвест” Огородовим Р.О.

Відповідно до ст.100 ГПК України  особа, яка подала апеляційну скаргу ( подання), має право відмовитись від неї до винесення    постанови.

 

Колегія суддів, розглянувши у судовому засіданні вказану заяву, встановила, що   відмова від апеляційної скарги   не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси,  тому ця заява підлягає задоволенню.

     Керуючись ст. 100  Господарського процесуального кодексу України, суд,–

УХВАЛИВ:

 Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропродінвест”  від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м..Києва від 23.01.2009р.

      2.Припинити апеляційне провадження у справі №2/43.

      3.Матеріали справи №2/43 повернути до Господарського суду м.  Києва.

          Головуючий суддя                                                            Корсак В.А.

          Судді

                                                                                                    Авдєєв  П.В.

                                                                                                    Коршун Н.М.