Справа № 2-121/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2009 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі – Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Бородянське БТІ про виділ частки житлового будинку, що є у спільній частковій власності в натурі,

ВСТАНОВИВ :

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що згідно з договором дарування від 10 жовтня 1998 року йому належить на праві спільної часткової власності Ѕ частина житлового будинку № 7 по вул. Калініна в смт. Клавдієве Бородянського району Київської області. Інша Ѕ частина зазначеного житлового будинку належить відповідачці ОСОБА_1

З моменту дарування будинку між ним та відповідачкою фактично був визначений порядок користування приміщеннями будинку № 7 по вул. Калініна в смт. Клавдієве, який був розділений на дві квартири з окремими входами: він став користуватися квартирою № 2 загальною площею 43,6 кв. м, а відповідачка квартирою № 1 загальною площею 46,4 кв. м.

Площа частини будинку, якою він фактично користується є меншою від ідеальної частки, на яку він має право згідно договору дарування на 1,4 кв. м.

Фактична площа земельної ділянки, на якій розташований будинок, становить 0,0880 га, частка, яка може бути виділена йому в користування повинна становити 0, 0440 га.

Просив поділити житловий будинок № 7 по вул. Калініна в смт. Клавдієве Бородянського району Київської області в натурі між власниками, виділивши йому у власність згідно технічного паспорту, приміщення: 2-1 площею 9,3 кв. м, 2-2 площею 10,6 кв. м, 2-3 площею 13,7 кв. м, 2-4 площею 10,0 кв. м.; стягнути на його користь з ОСОБА_2 936,71 грн. як грошову компенсацію вартості належної йому частки житлового будинку № 7 по вул. Калініна в смт. Клавдієве Бородянського району Київської області площею 1,4 кв. м, яку неможливо виділити в натурі; встановити між ним та відповідачкою порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0, 0880 га, на якій розташований житловий будинок № 7, господарські будівлі та споруди по вул. Калініна в смт. Клавдієве Бородянського району Київської області, виділивши йому в уособлене користування Ѕ частину даної земельної ділянки площею 0,0440 га.

В судовому засіданні позивач та відповідачка надали суду укладену та підписану мирову угоду про виділ частки житлового будинку, що є у спільній частковій власності в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку та надвірних будівель з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_1 на Ѕ частину будинковолодіння № 7 по вул. Калініна в смт. Клавдієве Бородянського району Київської області у власність переходить квартира № 2, а саме приміщення: 2-1 передпокій площею 9,3 кв. м, кухня 2-2 площею 10,6 кв. м, житлові кімнати: 2-3 площею 13,7 кв. м та 2-4 площею 10,0 кв. м, з надвірних будівель: Ѕ частина льоху літ. "Д", сарай літ. "Б", вбиральня літ. "В", прибудова літ. "а", ганок літ. "а" та Ѕ частина огорожі №2.

ОСОБА_2 на Ѕ частину будинковолодіння № 7 по вул. Калініна в смт. Клавдієве Бородянського району Київської області у власність переходить квартира № 1, а саме приміщення: кухня 1-2 площею 16,8 кв. м, житлові кімнати: 1-3 площею 16,6 кв. м та 1-4 площею 13,0 кв. м. З надвірних будівель: Ѕ частина льоху літ. "Д", навіс літ. "Г", літній душ літ. "Е", прибудова та ганок літ. "а-1", Ѕ частина огорожі №2.

ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 400 грн. – половину витрат на документацію БТІ, надання юридичних послуг.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від решти заявлених ним позовних вимог.

Сторони просять суд дану мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачено ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої ОСОБА_1 на Ѕ частину будинковолодіння № 7 по вул. Калініна в смт. Клавдієве Бородянського району Київської області у власність переходить квартира № 2, а саме приміщення: 2-1 передпокій площею 9,3 кв. м, кухня 2-2 площею 10,6 кв. м, житлові кімнати: 2-3 площею 13,7 кв. м та 2-4 площею 10,0 кв. м, з надвірних будівель: Ѕ частина льоху літ. "Д", сарай літ. "Б", вбиральня літ. "В", прибудова літ. "а", ганок літ. "а" та Ѕ частина огорожі №2; ОСОБА_2 на Ѕ частину будинковолодіння № 7 по вул. Калініна в смт. Клавдієве Бородянського району Київської області у власність переходить квартира № 1, а саме приміщення: кухня 1-2 площею 16,8 кв. м, житлові кімнати: 1-3 площею 16,6 кв. м та 1-4 площею 13,0 кв. м. З надвірних будівель: Ѕ частина льоху літ. "Д", навіс літ. "Г", літній душ літ. "Е", прибудова та ганок літ. "а-1", Ѕ частина огорожі №2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 400 грн. – половину витрат на документацію БТІ, надання юридичних послуг.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від решти заявлених ним позовних вимог.

Провадження у даній справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п‘яти днів з дня її прийняття. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Суддя Д.Унятицький