копія

Справа № 2-1015/09

Ухвала

18 березня 2009 року                                                                                  м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді  Артюх К.В.

                при секретарі           Дяченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить поділити між нею та відповідачем майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя: нерухоме майно: житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, магазин, розташований за адресою АДРЕСА_2 та магазин, розташований за адресою АДРЕСА_3 автомобіль «Subaru Tribeca», д.н. НОМЕР_1, побутову техніку, яка знаходиться в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1, товари, які знаходяться в магазинах за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3, цінні речі і предмети антикваріату, які до грудня 2008 року знаходилися в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1, виділити позивачу у власність із спільної сумісної власності подружжя: житловий будинок загальною площею 150,0 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1, магазин, загальною площею 39,0 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_2, побутову техніку, яка знаходиться в будинку за адресою АДРЕСА_1: холодильник «Самсунг», мікрохвильова піч «Самсунг», пральна машина «Indesit», посудомийна машина «Зануссі», телевізор «Томсон», домашній кінотеатр «Томсон», комп'ютер з монітором «Самсунг»; 1/2 частину товарів, які знаходяться в магазинах за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3; 1/2 частину предметів антикваріату, які знаходилися в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, виділити відповідачу у власність із спільної сумісної власності подружжя: магазин, загальною площею 57,0 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_3, автомобіль «Subaru Tribeca», д.н. НОМЕР_1, Ѕ частину товарів, які знаходяться в магазинах за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3; 1/2 частину предметів антикваріату, які знаходилися в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду законна і підстав для її неприйняття у суду немає, оскільки це є право позивача і в порядку п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом  п'яти  днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена також в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                                 К.В. Артюх