РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

25 листопада 2014 року Справа № 2/37

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Лелех І.

за участю представників:

від позивача - Павлюк І.А. (дов. № 134 від 24.11.14р.)

- Кириченко О.В. (дов.№ 486 від 17.12.13 р.)

від відповідача - Пальчевський В.В. (директор)

від скаржника - Губар В.Є.

від прокуратури - Прищепа О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКУРІОН" на рішення господарського суду Рівненської області від 25 березня 2011 року у справі №2/37 (суддя Марач В.В.)

за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Дочірнє підприємство "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Восток"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

про визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.03.2011р. (суддя Марач В.В.) позов заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" задоволено частково, визнано право власності за ВАТ "Рівненський завод транкторних агрегатів" на будівлю тросового виробництва по вул. Б.Штейнгеля, 4-а в с. Городок Рівненського району Рівненської області.

ТОВ "Декуріон", як акціонер ЗАТ "Завод "Технопривод", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 25.03.11 р. скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2014р. (колегія суддів у складі: Дужич С.П., Мамченко Ю.А., Саврій В.А.) рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.14 р. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.14 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 12.11.14 р. апеляційну скаргу ТОВ "Декуріон" прийнято до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

В судовому засіданні представник ТОВ "Декуріон" підтримали вимоги апеляційної скарги та просили скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції.

Скаржник звернув увагу на те, що оскаржуване рішення господарського суду Рівненської області по даній справі призвело до порушень прав та інтересів ТОВ "Декуріон", оскільки скаржник є акціонером ЗАТ "Технопривод". При цьому, констатував, що ТОВ "Декуріон" має право на отримання частини прибутку, що формується за наслідками здійснення ЗАТ "Завод "Технопривод" господарської діяльності, а оскаржуване рішення робить це неможливим.

В судовому засіданні директор відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги та просив просив скасувати рішення господарського суду першої інстанції.

В судовому засіданні від 25.11.14 р. представники позивачів та прокуратури заперечили проти вимог апеляційної скарги та просили залишити рішення першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Зокрема, представники позивачів та прокуратури звернули увагу на те, що оскаржуване рішення не стосується прав та обов'язків особи, що подала апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представник ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Водночас, 25.11.14 р. від представника ТОВ "Восток" надійшла заява про відкладення розгляду справи, для надання можливості надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Крім того, треті особи та Фонд державного майна України не виконали вимог ухвали від 12.11.14 р. в частині подання документів.

Згідно ч. 1-3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів; неподання витребуваних доказів.

Крім того, з Статуту ПАТ "Завод "Технопривод" та витягу ЄДР вбачається, що ЗАТ "Завод "Технопривод" перемейноване в ПАТ "Завод "Технопривод". У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність вважати відповідачем по даній справі - ПАТ "Завод "Технопривод".

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та необхідність витребування нових доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 22.12.14 р.:

- Фонду державного майна: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; документи, на які він посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень в належним чином завірених копіях; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час;

- відповідачу: документ про державну реєстрацію (виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) станом на даний час; реєстр акціонерів товариства станом на: - 03.06.2005р.; - 04.07.2014; та на даний час .

- третім особам: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; документи, на які посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень в належним чином завірених копіях; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час;

- ТОВ "Декуріон": сертифікат на цінні папери або виписка з рахунку в цінних паперах станом на 03.06.2005; 04.07.14 та на даний час.

3. Вважати відповідачем у справі №2/37 ПАТ "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, 2).

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.