КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

                                                            У Х В А Л А

          "10" червня 2015 р.                                                                      Справа №   826/17111/13-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у  м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києва про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень,

                                                               В С Т А Н О В И В :

Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "23" лютого 2015 р.  адміністративний позов задоволено.    

На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

                                                                 У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у  м. Києва на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києва про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк  до 22 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.  

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.       

          Суддя                                                                                                   Епель О.В.