ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 березня 2009 р. № 29/562-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г.,
Швеця В.О.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "М-Брок"
на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2008 року
у справі№ 29/562-07
господарського судуХарківської області
за позовомФізичної особи ОСОБА_1
до
1.Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"
2.Закритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "М-Брок"
пропро визнання недійсним договору комісії
за зустрічним позовомЗакритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "М-Брок"
доФізичної особи ОСОБА_1
прозобов'язання виконувати обовязки акціонера
Подана Закритим акціонерним товариством "Фінансова компанія "М-Брок" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2008 року у справі № 29/562-07 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "М-Брок" на ухвалу господарського суду Харківської області від 04 грудня 2008 року з підстав передбачених положеннями статей 77, 86, 97, 106 ГПК України.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Закрите акціонерне товариство "Фінансова компанія "М-Брок" подало касаційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, касаційна інстанція дійшла висновку, що слід відмовити у прийнятті касаційної скарги до розгляду з наступних підстав.
Приписами статті 11113 ГПК України передбачено, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку лише у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”. Отже, ухвала місцевого або апеляційного господарських судів може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку, встановленому для оскарження судових рішень та постанов.
При цьому слід мати на увазі, що оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.
Положеннями статей 77, 97, 106 ГПК України не передбачається можливості оскарження ухвали про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим, ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2008 року є такою, що не підлягає оскарженню.
Керуючись статтями 77, 97, 86, 111, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "М-Брок" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2008 року у справі № 29/562-07 Господарського суду Харківської області.
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "М-Брок" повернути скаржникові.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
В. Швець