Справа № 3-917/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Трало О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює вокнробом КП «МШУ» – за ст. 140 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за утримання твердого покриття на вулично-шляховій мережі м. Чернігова, допустив руйнування твердого дорожнього покриття по вул.. Рабинського, напроти будинку № 2, внаслідок чого 09.02.2009 року о 17-30 год. сталось ДТП за участю автомобіля «Ваз 2106», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та о 17-40 год. за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 під час ДТП автомобілі рухались по вул.. рабинського та наїхали на перешкоду (яму), внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Тому відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

В судовому засіданні 10.03.2009 року пояснив, що він не зобов’язаний виявляти ями на дорогах, він не знає, хто контролює дорожнє покриття.

В судовому засіданні 19.03.2009 року був допитаний свідок ОСОБА_4, який працює інспектором ВДАІ, та який показав, що було встановлено те, що саме ОСОБА_1 є тією особою, яку слід притягувати до адміністративної відповідальності, він відповідальний.

Після допиту свідка в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, скоєного автомобілем «Заз» та схемою до даного протоколу, поясненнями ОСОБА_3, протоколом огляду транспортного засобу «Заз», протоколом огляду місця ДТП, скоєного автомобілем «Ваз» та схемою до даного протоколу, протоколом огляду транспортного засобу «Ваз», поясненнями ОСОБА_2

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 4 ст. 140 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Кузьмін