Копия                                           ПРИГОВОР                        Дело 1-286/09

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 марта 2009 года                         Торезский городской суда Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи            ПУШНОВА А.А.

при секретаре                                          - ГАДЖИМУРАДОВОЙ М.Г.

с участием прокурора                             - КАШАРСКОГО Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Тореза Донецкой области, украинец, гр. Украины, образование средне, не женат, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее судим:

1) 17 декабря 2003 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 185ч.3, 75,76,104 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года.

2) 28 сентября 2004 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 185ч.2, 71ч.1 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Полтавского райсуда Полтавской области от 26 июня 2006 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 22 дня.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1   УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судим, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 31 октября 2008 года, примерно в 20.00 часов, находился во дворе дома у ранее ему незнакомого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, где совместно с последним употреблял спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртного между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_2, нанес последнему один удар кулаком в лицо, от которого ОСОБА_2, не удержавшись на ногах, упал на землю. После чего ОСОБА_1, не останавливаясь на достигнутом, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2, нанес один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти последнему.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 был причинен двухсторонний перелом нижней челюсти. Двухсторонний перелом нижней челюсти относится к повреждениям средней тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше 21 дня.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду показал, что он 31 октября 2008 года, примерно в 20.00 часов по адресу: АДРЕСА_2 у ранее незнакомого ему ОСОБА_2, где они распивали спиртне напитки. В ходе распития спиртних напитков разговор зашел за украденный телефон из за которого ОСОБА_2 оклеветал ОСОБА_1 в результате чего у них получился конфликт, в ходе которого ОСОБА_1 нанес последнему один удар кулаком в лицо, от которого ОСОБА_2, не удержавшись на ногах, упал на землю, также нанес один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти последнему  В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими фактическими доказательствами дела и размера гражданского иска, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными:

К ним относятся протокол осмотра места происшествия (л.д. -11-13), акт СМЭ ( 20),  вывод эксперта ( л.д.41).

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное средней тяжести  телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренное ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 52-53),  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д. 54), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 55).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что ОСОБА_1 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, как смягчающие наказание обстоятельства, отягчающим обстоятельством по делу является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, чистосердечное раскаяние, наличие судимостей, суд приходит к выводу, что наказание подсудимого возможно назначить с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить им наказание в виде 1 (ОДНОГО) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, роботы;

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.

Судья                                             подпись                                                А. А. ПУШНОВ

Копия верна

Судья Торезского горсуда                                                                      А.А. ПУШНОВ

Исполнитель: помощник судьи Черкас Ю.В.