№4-82/09

ПОСТАНОВА

23 січня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шибко Л.В.

при секретарі Фурсай М.О.

за участю прокурора Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ Шевченківського РУГУМВС України в м. Києві Масюка С.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, гр-ну України, українцю, з середньою освітою, офіційно не працюючому, раніше судимому: 10.09.1999 Жовтневим районним судом м. Києва за ч. 1 cт. 229-6 КК України; 11.05.2000 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 cт. 229-6, ч. 3 cт. 42 КК України; 04.07.2003 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 cт. 185 КК України; 24.01.2005 Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 cт. 309 КК України; 10.03.2006 Білоцерківським міжрайонним судом Київської області за cт. 391, ст. 71 КК України; 20.01.2009 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 cт. 15, ч. 2 cт. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, проживаючому в АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Масюка С.В., за згодою заступника прокурора Шевченківського району м. Києва, звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, який підозрюється в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 cт. 395 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді арешту на строк до 6 місяців, і в даному випадку обрання відносно останнього запобіжного заходу взяття під варту є виключною обставиною, так як ОСОБА_1 є засудженим за вчинення умисного злочину, передбаченого ч. 2 cт. 15, ч. 2 cт. 185 КК України до позбавлення волі та фактично знаходиться в місцях позбавлення волі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання, обвинуваченого, який проти подання заперечує, посилаючись на ту обставину, що він має постійне місце проживання в м. Києві, працює, не має наміру ухилятися від слідства та суду, висновок прокурора, підтримавшого подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Кримінальна справа №10-15902 порушена ВД Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві 01 липня 2008 року за ознаками злочину, передбаченого cт. 395 ч. 1 КК України

21 січня 2009 року ВД Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві кримінальну справу №10-15902 порушено відносно ОСОБА_1 за ч. 1 cт. 395 КК України.

21 січня 2009 року ВД Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві кримінальну справу №10-15902 направлено до СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві для проведення досудового слідства.

Розслідуванням по кримінальній справі встановлено: з 13 липня 2008 року гр-на ОСОБА_1 після звільнення з МПВ не прибув до обраного місця мешкання на АДРЕСА_1, з метою ухилення від адміністративного нагляду на даний час місце знаходження останнього встановлено.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства і суду, перешкоджатиме встановленню істини у кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1, уродженцю м. Києва, гр-ну України, українцю, з середньою освітою, офіційно не працюючому, раніше судимому: 10.09.1999 Жовтневим районним судом м. Києва за ч. 1 cт. 229-6 КК України; 11.05.2000 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 cт. 229-6, ч.3 cт. 42 КК України; 04.07.2003 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 cт. 185 КК України; 24.01.2005 Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 cт. 309 КК України; 10.03.2006 Білоцерківським міжрайонним судом Київської області за cт. 391, ст. 71 КК України; 20.01.2009 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 cт. 15, ч. 2 cт. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, проживаючому в АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Шевченківського району м. Києва.

На постанову протягом трьох діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.