Справа № 2-4336/09

УХВАЛА

20 березня 2009 року                                м. Харків                                                                                        

Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Люкс» м. Харкова, Московська районна рада м. Харкова про усунення перешкод в праві користуванні тамбуром,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Люкс» м. Харкова, Московська районна рада м. Харкова про усунення перешкод в праві користуванні тамбуром.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2009 року позовна заява була залишена без руху, оскільки  подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені докази що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Крім іншого, позивач не зазначає в позові доказів самовільної перестановки двері відповідачем та які технічні норми та правила при цьому порушені відповідачем.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду отримала 18.02.2009 року, але у зазначений термін недоліків позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач  відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. 

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Люкс» м. Харкова, Московська районна рада м. Харкова про усунення перешкод в праві користуванні тамбуром визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку до  апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                      Єрмак Н. В.