Справа №2-188/09
_________2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2009 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ, справу за позовом КП “Промінь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та послугам по утриманню будинку та його території,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на його балансі. Квартира НОМЕР_1 в нормальному стані, жила площа 27,0 кв.м.
Наймач квартири з 2006 року в порушенні вимог ст.ст. 66-68 ЖК України, припинив вносити плату за квартиру та комунальні послуги, що підтверджується довідкою про заборгованість.
У відповідності зі ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Неодноразові попередження про необхідність погашення заборгованості залишилися без реагування, добровільно сплата не робилася.
У судовому засіданні представник позивача заявив, що послуги мешканцям будинку надаються в неповному обсязі, лише: освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення твердих побутових відходів. За названі послуги і нараховується плата. ОСОБА_1. мешкає у вказаному будинку з 1995 року, але весь цей час не одного разу не сплачувала кошти за надані послуги. Незважаючи на це, позивач пред'являє відповідачці заборгованість лише за три останні роки, тобто в межах термінів позовної давності. Крім цього, представник позивача надала суду документи, які підтверджують проведення поточного ремонту у будинку АДРЕСА_1 За надані послуги представник позивача просить стягнути з відповідачки суму заборгованості - 641 грн. 00 коп.
Відповідачка суду пояснила, що погоджується з тим, що КП «Промінь» вивозить сміття, освітлює під'їзди, але поточний ремонт будинку робить не в повному обсязі. В зв'язку з цим вона не згодна з позовом і більш того, у вказаній квартирі вона не живе і не користується усіма послугами, які надає позивач.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідачку, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачка дійсно допустила порушення вимог ст.66-68 ЖК України, що виразилося в несвоєчасній сплаті за квартиру та комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.66-68 ЖК України ст. 10, 60,209, 212,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка народилася в м.Луганськ на користь КП «Промінь» заборгованість за надані комунальні послуги за період з січня 2006 року по грудень включно 2008 року в сумі 641 (шістсот сорок одна) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 260003012820, Слов'яносербське відділення “Ощадбанку” , МФО 364230, ОКПО 31996470.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.) на користь держави, а також ІТЗ в сумі 30 (тридцять) грн. на користь КП “Промінь”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Тімінський В.В.