Справа № 395/495/15-п

Провадження № 3/395/228/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КД №00196 від 11.03.2015 року ОСОБА_1 11.03.2015 року о 08 год. 30 хв. із приміщення магазину «Континент», що розташований у м. Новомиргороді по вул. Кірова, 48, шляхом вільного доступу викрав банку кави «Tchibo gold» масою 50 грам, чим заподіяв матеріальний збиток на загальну суму 29 гривень 99 копійок, тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив за яких обставин вчинив правопорушення: 11.03.2015 року о 08 год. 30 хв., здійснюючи покупки у приміщенні магазину «Континент», що розташований у м. Новомиргороді по вул. Кірова, 48, шляхом вільного доступу взяв з полиці банку кави «Tchibo gold» масою 50 грам, яку помістив за пояс брюк, підійшовши до каси не розрахувався за неї, та був зупиненний охоронцем магазину. На прохання охоронника покахав вміс карманів, розстебнув куртку та за поясом брюк була виявлена вказана банка кави вартістю 29 гривень 99 копійок. Свою вину у скоєнні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки на загальну суму 29 гривень 99 копійок, тобто вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнав повністю, вказавши, що щиро кається у скоєнному.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_2 вартість кави «Tchibo gold» масою 50 грамм станом на 11.03.2015 року коштує 29 гривень 99 копійок.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, оскільки факт вчинення правопорушення та його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КД №00196 від 11.03.2015 року; поясненнями ОСОБА_1, які він дав в судовому засіданні; копією протоколу прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.03.2015 року; копією пояснення ОСОБА_3 від 11.03.2015 року, 28.12.1191 р.н., що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, охоронця магазину «Континент», записаного з його слів ДІМ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, лейтенантом міліції ОСОБА_4В; копією рапорту помічника начальника відділу - оперативного чергового чергової частини штабу Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, капітана міліції ОСОБА_5 від 11.03.2015 року.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33, п. 1 ст. 34 КУпАП враховує, що він вчинив умисне адміністративне правопорушення, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 40-1, 51 ч. 1, 283-284, 287-289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської областіОСОБА_6