Судове рішення 359/4585/15-к від 11.06.2015

Судове рішення #42788881

Справа №359/4585/15-к

Провадження №1-кп/359/261/2015

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

8 червня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Вознюка С.М.

при секретарі Айрапетян Л.А, прокурора Шишова О.А., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника Роздобудька А.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника Титаренка Д.М., потерпілої ОСОБА_4,

під час підготовчого судового засідання, що призначено 27.05.2015 року, в кримінальному провадженні за №12015110100000297 з обвинувальним актом, що надійшов з Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі. Зазначила про необхідність приєднання до матеріалів судового провадження цивільних позовів потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 щодо стягнення з обвинувачених завданої шкоди.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_8, та захисники - адвокати Роздобудько А.Ю. і Титаренко Д.М. проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор зазначив про необхідність виклику для допиту лише обвинувачених зважаючи на позицію потерпілого та обвинувачених.

Потерпіла ОСОБА_4 зазначила про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_6 надала заяву про розгляд за її відсутності, що не перешкоджає розгляду.

Потерпіла ОСОБА_7 повідомлена належним чином про розгляд судового провадження, що не перешкоджає розгляду.

Учасники судового провадження не заперечували щодо прийняття цивільного позову до розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження щодо виклику свідків та витребування додаткових доказів в засіданні не заявлено. Також в судовому засіданні не заявлено прокурором і клопотання про застосування до обвинувачених запобіжних заходів.

Так, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 обирався у виді домашнього арешту, який діє згідно ухвали слідчого судді до 06.07.2015 року. Підстав для його зміни на даній стадії судового провадження не встановлено, оскільки є наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, зважаючи на особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності.

Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченим та застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, - не заявлено. З цього приводу встановлено, що запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався. Підстав для його обрання не виявлено.

При вирішенні питання про прийняття позовних заяв потерпілих, суд виходить з вимог ст. 128 КПК України, щодо можливості подання цивільного позову до початку судового розгляду провадження. Тому суд вважає за можливе цивільні позови прийняти до провадження та приєднати до матеріалів судового провадження. Копії позовних заяв слід вручити учасникам судового провадження.

Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, а також застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, - не заявлено.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти цивільні позови потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до розгляду. Копії позовних заяв вручити обвинуваченим - цивільним відповідачам.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 14.30 год. 18.06.2015 року в залі суду.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На судовий розгляд викликати обвинувачених, захисників, прокурора та потерпілих.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/359/28/2016

Номер: 1-кп/359/28/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2015
Дата етапу: 07.07.2016

Судове провадження 11-кп/780/835/16

Номер: 11-кп/780/835/16
Опис: Овчарика О.І., Овчарика О.І. ч. 3 ст. 185
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2016
Дата етапу: 07.07.2016

Судове провадження 1-кп/359/335/2016

Номер: 1-кп/359/335/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 20.09.2016

Судове провадження 1-кп/359/32/2019

Номер: 1-кп/359/32/2019
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 24.06.2019

Судове провадження 11-кп/780/1172/16

Номер: 11-кп/780/1172/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 359/4585/15-к
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Вознюк С.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.08.2016
Дата етапу: 20.09.2016