Судове рішення #42787425


РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


У Х В А Л А


17 лютого 2015 року Справа № 924/970/14


Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Василишин А.Р.


при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - не з'явився

відповідача 3 - не з'явився

третьої особи 1 - не з'явився

третьої особи 2 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.14 р. у справі № 924/970/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області

Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Давидковецької сільської ради

Управління Держземагенства у Хмельницькому районі

про стягнення 257 235,88 грн., з яких 226 478,00 грн. - втрати сільськогосподарського призначення, 20 975,31 грн. - 3 % річних, 9782,57 грн. - нарахування індексу інфляції


ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.12.14р. у справі 924/970/14 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до Хмельницької районної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Давидковецької сільської ради, Управління Держземагенства у Хмельницькому районі про стягнення 257 235, 88 грн., з яких 226 478,00 грн. - витрати сільськогосподарського призначення, 20 975, 31 грн. - 3% річних, 9782, 57 грн. - нарахування індексу інфляції відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.14р. у справі №924/970/14 та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.15р. у справі №924/970/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 17.02.2015р.

В судове засідання від 17.02.14р. сторони не забезпечили явку повноважних представників, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідачі Хмельницька районної державної адміністрації, Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області та треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Давидковецька сільська рада, Управління Держземагенства у Хмельницькому районі вимог ухвали суду від 02.02.2015р. в частині надання документів не виконали.

Водночас, на електронну адресу суду від директора ТОВ "Октант-центр"- Сирчин Б.А. надійшло клопотання за № 43 від 16.02.15 року про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представників ТОВ "Октант-центр" в судових засіданнях господарського суду Хмельницької області.

Від відповідача - Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу ТОВ "Октант-центр" залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду без змін, водночас просить розглянути справу без участі представника Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

Згідно п. 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 13.03.15 р.:

- відповідачам та третім особам: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.


Головуючий суддя Бучинська Г.Б.


Суддя Філіпова Т.Л.


Суддя Василишин А.Р.



  • Номер:
  • Опис: стягнення 257 235,88 грн., з яких 226 478,00 грн. - втрати сільськогосподарського призначення, 20 975,31 грн. - 3 % річних, 9782,57 грн. - нарахування індексу інфляції
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 924/970/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бучинська Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація