РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року Справа № 903/1142/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача - Крючков В.О. (договір про надання правової допомоги № б/н від 16.06.14р.)

- Науман - Носовський Андрій Григорович (засновник)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 11.12.14 р. у справі № 903/1142/14

за позовом Фірми "Науманн Машини та Палети"(м. Луцьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брума"(с.Доротище, Ковельський р-н, Волинська обл.)

про зобов'язання в проведенні аудиту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.12.2014р. у справі № 903/1142/14 позов Фірми "Науманн Машини та Палети" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брума"про зобов'язання в проведенні аудиту задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 11.12.2014р. у справі № 903/1142/14 та відмовити в задоволені позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.12.2014р., апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її розгляд на 03.02.2015р.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 903/1142/14 в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демянчука Ю.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, визначено колегію у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні від 03.02.15р. представники позивача заперечили проти апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Просять суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін. Відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень суду не надали.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, окрім цього вимог ухвали суду від 29.12.2014р. в частині надання документів не виконав, проте 03.02.15р. на електрону адресу суду від представника відповідача, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача з приводу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідності отримання додаткових пояснень від сторін, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 16.02.15р.:

- позивачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; письмові пояснення щодо обрання способу захисту своїх прав та інтересів (позовних вимог).

- відповідачу: документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час; копію протоколу позачергових загальних зборів товариства від 18.08.14 р.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.