ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" березня 2009 р.                                                                    Справа № 22/195

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області    

до Відкритого акціонерного товариства "Управління будівництвом Хмельницької АЕС", м. Нетішин

про розірвання договору

             Головуючий суддя  Заверуха С.В.

судді Гладюк Ю. В.

Димбовський В. В.

Представники сторін: не з'явились

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд розірвати договір генерального підряду №14-415/07 від 25.05.2007р. на будівництво "Установки мембранного електролізу потужністю 200тисяч тон в рік соди каустичної" в м. Калуш Івано-Франківської області укладений між ТОВ "Карпатнафтохім" та ВАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС". Позивач посилається на ст.ст. 526, 629, 837, 846, 875 ЦК України, ст.188 ГК України, договір та вказує на те, що відповідач не виконує свої обов'язки по договору.

10.03.2009р. на адресу суду позивачем надіслано клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Вказує на те, що між сторонами укладена угода №01/1 від 27.02.2009р. про розірвання договору генпідряду №14-415/07 від 25.05.2007р. на будівництво "Установки мембранного електролізу потужністю 200 тисяч тон в рік соди каустичної" в м. Калуш Івано-Франківської області.

Відповідач в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав факсограму про неможливість присутності повноважного представника в судовому засіданні та відкладенні розгляду справи на іншу дату. Повідомляє, що між сторонами укладено угоду №01/1 від 27.02.2009р. про розірвання договору генпідряду №14-415/07 від 25.05.2007р. на будівництво "Установки мембранного електролізу потужністю 200 тисяч тон в рік соди каустичної" в м. Калуш Івано-Франківської області, а також вказує на те, що відповідачу відомо про намір позивача подати до суду заяву про відмову від позову по даній справі.

Ухвалами суду від 02.02.2009р. та 16.02.2009р. зобов'язано позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Явку повноважних представників сторін в судові засідання визнано обов'язковою.   

Позивач витребуваних ухвалами суду від 02.02.2009р. та 16.02.2009р. доказів не подав, причини не подання суду не повідомив. Вказані документи необхідні суду для вирішення спору. В судові засідання повноважний представник позивача не з'явився, що перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у судове засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Судом також враховується, що згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи викладені обставини, неможливість вирішення спору по суті, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області до відкритого акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м. Нетішин Хмельницької області про розірвання договору необхідно залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , СУД-  

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області до відкритого акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м. Нетішин Хмельницької області про розірвання договору залишити без розгляду.

 

Головуючий суддя                                                                      С.В. Заверуха

Суддя                                                                                                   Ю. В. Гладюк

Суддя                                                                                                   В. В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.