ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"05" лютого 2009 р. Справа № 22/5254
За позовом Приватно-орендного підприємства "Колос", с. Правдівка Ярмолинецького району
до Правдівської сільської ради, с. Правдівка Ярмолинецького району
про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна
Суддя
Представники сторін: не з'явились
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на приміщення будівлі млина загальною площею 127,6кв.м., літера по експлуатації Б-1, що розташований за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Правдівка, вул. Садова, б.3; адміністративне приміщення загальною площею 368,1кв.м., літера по експлуатації А-1 та приміщення котельні загальною площею 25,9кв.м., літера по експлуатації Б, що розташовані за адресою Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Правдівка, вул. Шляхова, б.2.
Відповідач у відзиві на позов вказує на те, що у вересні 2008р. позивач звернувся з заявами до відповідача про визнання права власності на приміщення контори з котельнею. Відповідні заяви було подано з метою упорядкування документації ПОП "Колос" та отримання останнім правовстановлюючого документа (свідоцтва на право власності) на відповідні приміщення. Дані питання були розглянуті на виконкомі 25.09.2008р. Під час розгляду даного питання усно консультувались з нотаріусом та працівниками БТІ смт. Ярмолинці та нам повідомили, що наше рішення не буде мати законної сили, так як БТІ могло за таким рішенням зареєструвати право власності лише до 01.01.2004р. На цій підставі ми порадили звернутися до суду. Правдівська сільська рада позов визнає повністю та не заперечує у його задоволенні з наступних підстав: майно, на яке позивач визнає своє право власності є дійсно приватною власністю лише позивача, находиться у його користуванні та розпорядженні, дане майно під розпаювання не підпадало, претензії стосовно даного майна до позивача з боку інших осіб, фірм чи господарств невідомі.
Ухвалами суду від 20.12.2008р. та 20.01.2009р. зобов'язано позивача подати в судове засідання надати суду докази, належності на праві власності земельних ділянках під приміщенням будівлі млина за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Правдівка, вул. Садова, б.2 та адміністративним приміщенням за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Правдівка, вул. Шляхова, б.2; докази на підтвердження ринкової вартості приміщень на час звернення з позовом до суду; докази підтвердження витрат КСП "Колос" на здійснення будівництва спірних приміщень; докази надання дозволу на будівництво приміщень та прийняття в експлуатацію завершеного будівництвом об'єктів - приміщень будівлі млина за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Правдівка, вул. Садова, б.2 та адміністративного приміщення за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Правдівка, вул.Шляхова, б.2; докази підтвердження відповідності спірних приміщень будівельним нормам та правилам, копії установчих документів, докази які саме документи що підтверджують право власності на спірне приміщення, коли і за яких обставин були втрачені позивачем.
Позивач для дачі пояснень по суті спірних правовідносин в судове засідання 20.01.2009р. не з’явився, витребуваних ухвалами суду від 20.12.2008р. та 20.01.2009р. доказів не подав, причини неявки суду не повідомив. Вказані обставини перешкоджають вирішенню спору по суті.
Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Судом також враховується, що згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Враховуючи викладені обставини, неможливість вирішення спору по суті, позов Приватно-орендного підприємства "Колос", с. Правдівка Ярмолинецького району до Правдівської сільської ради, с. Правдівка Ярмолинецького району про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , СУД-
УХВАЛИВ:
Позов Приватно-орендного підприємства "Колос", с. Правдівка Ярмолинецького району до Правдівської сільської ради, с. Правдівка Ярмолинецького району про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна залишити без розгляду.
Суддя
Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.