ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000,АДРЕСА_1, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
|
"16" лютого 2009 р. |
Справа № 22/5429 |
За позовом: Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми",АДРЕСА_1
до приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1
про стягнення 1 852,39 грн.
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін:
позивач: Братенко Г.М. - представник за довіреністю № 393 від 30.01.2009 р.
відповідач: не з'явився
Суть спору: позивач - Закрите акціонерне товариство "Українські радіосистеми" в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми",АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1 про стягнення 1 852,39, з яких 1 832,41грн. - основний борг та 19,98грн. -пеня.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.
На підтвердження позовних вимог, позивач посилається на укладений між сторонами договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку №112052314 від 8 травня 2007 р., Додаток до Договору про надання послуг зв'язку від 8 травня 2007 р., рахунок №100027749091 від 30.06.2007 на суму 342,28 грн., рахунок №100027768173 від 31.07.2007 на суму 696,72 грн., рахунок №100027777883 від 31.08.2007 на суму 141,64 грн., рахунок №100027795816 від 30.09.2007 на суму 345,31 грн., рахунок №100027805133 від 31.10.2007 на суму 345,31 грн., рахунок №100027816731 від 30.11.2007 на суму 181,13 грн., претензію №2 від 06.08.2008 р.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України.
Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений, ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом що підтверджується поштовим повідомленням від 25.12.2008 р.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Відповідно до довідки від 01.07.2008 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, позивач зареєстрований як юридична особа за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований як фізична особа підприємець за адресоюАДРЕСА_1.
8 травня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку №112052314р. Відповідно до п. 2 договору позивач (оператор) надає послуги рухомого (мобільного) зв'язку, а відповідач (абонент) користується такими послугами та своєчасно оплачує оператору їх вартість на умовах, викладених у Договорі.
Відповідно до п.9.9. договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення договору, не менше як за один місяць до закінчення терміну його дії , він вважається продовженим на такий же термін і на тих самих умовах, які передбачені цим Договором. Якщо строк дії не вказаний, то Договір є безстроковим.
Договір підписано представниками та скріплено підписами сторін.
Заяв про припинення дії договору або перегляд його умов не надходило.
Відповідно до п. 7. договору ( „Розрахунки з Абонентом за надані послуги зв'язку”) Оператор веде розрахунки з Абонентом за надані Послуги. До проведення розрахунків Оператором можуть залучатись треті особи. Тарифи на Послуги встановлюються в національній валюті України. Всі платежі за надані послуги ведуться в національній валюті України. Після підписання Договору Абоненту виставляється рахунок, що включає плату за надання доступу до мережі Оператора (плату за надання SІМ-карти) та інші платежі відповідно до вибраного Абонентом переліку та обсягу Послуг, згідно з діючими тарифами Оператора. Вказаний рахунок повинен бути сплачений Абонентом протягом 3 днів після його виставляння. Оператор має право не надавати Абоненту Послуги до моменту оплати вказаного рахунку. Рахунки за надані Абоненту Послуги надсилаються за адресою доставки. Абонент має право ознайомитися з рахунком і отримати його в офісах Оператора. Неотримання Абонентом рахунків не звільняє його від зобов'язань по оплаті. Дата виставляння рахунків встановлюється Оператором і повідомляється Абоненту при укладенні Договору.
Відповідно до п. 7.5. договору розрахунки за послуги здійснюються за допомогою наступних систем розрахунків: шляхом відстроченого платежу (кредитна система розрахунків), або за допомогою авансової системи розрахунків.
Згідно з Додатком до Договору про надання послуг зв'язку від 8 травня 2007 р. розрахунки за послуги між позивачем та відповідачем здійснюються за допомогою кредитної системи розрахунків.
Відповідно до п. 7.6. договору за кредитною системою розрахунків в цілях забезпечення виконання зобов'язань за Договором Абонент вносить гарантійні внески відповідно до вибраного переліку та об'єму Послуг. Відсотки на суму гарантійного внеску не нараховуються. Оператор має право встановити для Абонента можливий об'єм послуг, що надаються, - кредитний ліміт. За надані Послуги Оператор щомісячно виставляє Абонентові рахунки відповідно до діючих тарифів Оператора. Кожен рахунок повинен бути сплачений Абонентом протягом 25 днів після йоги виставляння.
Неотримання або відмова в отриманні Абонентом рахунків не звільняє абонента від своєчасної оплати Послуг зв'язку. Датою платежу вважається дата надходження грошових коштів на рахунок оператора або дата внесення грошових коштів в касу Оператора. При ненадходженні на розрахунковий рахунок Оператора суми, вказаної у виставленому Абоненту рахунку, протягом 25 днів з дня виставлення рахунку, Оператор має право припинити надання Абоненту послуг зв'язку з моменту закінчення кінцевого терміну для оплати такого рахунку. У період тимчасового припинення Оператором надання Послуг зв'язку, абонентська плата нараховується відповідно до тарифів Оператора, що діють, аж до дати відключення телефонного номера від мережі.
Відповідно до п.7.6.6. Договору при ненадходженні на розрахунковий рахунок Оператора сум, вказаних у виставлених Абоненту рахунках, протягом 30 днів після їх виставлення, Абонент виплачує пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня за кожний день прострочення.
Згідно з п.8 Договору „Відповідальність сторін” Оператор несе відповідальність перед Абонентом за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань, оголошену якість надання послуг, порушення термінів надання послуг і термінів усунення недоліків, достовірність інформації про послуги і про виконавця послуг в порядку і розмірах, передбачених законом і цим Договором. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань, передбачених цим Договором, (Абонент несе відповідальність перед Оператором і зобов'язаний відшкодувати Оператору в повному обсязі збитки, а також шкоду, заподіяну майну Оператора. Оператор має право для мінімізації можливих збитків у разі дій абонента, передбачених п. 5.1 цього Договору і в інших випадках, коли дії Абонента або користувача в явному вигляді направлені на завдання Оператору збитків, припинити надання Послуг одночасно з направленням письмового повідомлення про припинення надання Послуг.
Претензії подаються і розглядаються в порядку і в терміни, встановлені чинним законодавством України.
Позивач свої зобов'язання по договору виконав, надавши послуги рухомого (мобільного) зв'язку на умовах тарифного плану „Менеджер” згідно з рахунками №100027749091, №100027768173, №100027777883, №100027795816, №100027805133, №100027816731. Станом на 06 серпня 2008 р. відповідач здійснив часткову проплату по рахункам в сумі 200 грн., що стало причиною виникнення заборгованості в розмірі 1832гривень 41 коп. Часткова проплата підтверджується наданим позивачем в судове засідання рахунком №100027749091 від 30.06.2007 р. та актом звірки розрахунків від 30.01.2009 р. підписаного позивачем.
Позивачем відповідачу направлялась претензія №2 від 06.08.08 про стягнення заборгованості на суму 1852,39 грн., яка відповідачем залишена без відповіді.
В порушення умов зазначеного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, за таких обставин позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у примусовому порядку.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Ст.526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу , яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу , якщо інше не встановлене договором.
Згідно зі ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів про надання послуг.
Факт наявності у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості перед позивачем за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку №112052314 від 8 травня 2007 р. в сумі 1832,41грн. підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема зазначеним договором, претензію, рахунками.
Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.
Згідно ст.230 ГК України передбачає обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Пунктом 7.6.6. Договору передбачено, що при ненадходженні на розрахунковий рахунок Оператора сум, вказаних у виставлених Абоненту рахунках, протягом 30 днів після їх виставлення, Абонент виплачує пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня за кожний день прострочення. у випадку проведення розрахунку покупцем не в строк, вказаний у пункті 4.2. договору, він сплачує неустойку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми відвантаженої продукції.
Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Відповідно до ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за період з 30.06.2007 по 30.11.2007р. в сумі 19,98грн.
За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" до приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1 про стягнення 1 852,39 грн. задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (м. Київ, вул. Тульчинська 6, код 23151188) -1832, 41грн.(одну тисячу вісімсот тридцять дві гривні 41 коп.) заборгованості, 19,98грн. (дев'ятнадцять гривень 98 коп.) - пені, 102,00 грн. (дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.