Справа № 2-228/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,  при секретарі Войнікової Л.Ф.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ДП «Лиманськетеплокомуненерго» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  Кудимовської (ОСОБА_2) Дар*ї Вікторівни,  ОСОБА_3 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію у сумі 3071, 69 гривен,  -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за поставлену теплову енергію у сумі 3071, 69 гривен. 06.10.2008 року відкрите провадження за зазначеною позовною заявою і призначено попереднє судове засідання на 04.11.2008 року на 09.30 годин,  яке відкладено через неявку представника позивача у судове засідання - на 25.11.2008 року на 09.30 годин. На вказану дату і час позивач повторно у судове засідання не заявився,  будучи належним чином повідомлений про час,  дату і місце слухання справи. Судове засідання відкладено на 11 лютого 2009 року на 09.30 годин,  про що повідомлені сторони належним чином.  11.02.2009 року у судове засідання не заявився позивач,  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.  Позивач повторно у судове засідання не заявився,  будучи належним чином сповіщена про час і місце судового засідання,  причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Таким чином,  в силу ч.2  ст. 77 ЦПК України,  суд визнає,  що позивач повторно не з*явився до суду без поважних причин. Відповідно до вимог ч.3  ст. 169,  п.3 ч.1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач повторно не заявився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3  ст. 169,  п.3.ч.1, ч.2  ст. 207 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДП «Лиманськетеплокомуненерго» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  Кудимовської (ОСОБА_2) Дар*ї Вікторівни,  ОСОБА_3 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію у сумі 3071, 69 гривен - залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі у 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.