У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Іванів О.Й.,
суддів: Флісака Р.Й., Кривобокової Н.М.,
з участю: прокурора Левенець Я.І.,
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши 10 березня 2009 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Косівського районного суду від 12 грудня 2008 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаним вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця селища В.Березовиця, Тернопільської області, жителя с. Рожнів Косівського району, Івано-Франківської області, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, не судимого, громадянина України,-
засуджено за ст. 187 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на один рік позбавлення волі.
________________________________________________________________________________
Справа №11-136/2009р. Головуючий у І інстанції Крилюк М.І. Категорія ст. 187 ч.1 КК України Доповідач: Іванів О.Й.
Запобіжний захід засудженому змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою та взято його під варту із зали суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з 12 грудня 2008 року.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за те, що він 7 липня 2008 року приблизно о 21 год. в с. Смодна, Косівського району на території Смоднянського ринку , вчинив напад на ОСОБА_3, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для її життя і здоров'я, заволодівши її майном загальною вартістю 1565 гривень.
В апеляції прокурор покликається на незаконність вироку суду з підстав неправильного застосування кримінального закону, невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м'якості. Просить вирок скасувати і постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 більш суворе покарання.
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 в запереченні на апеляцію прокурора вважає вирок суду законним та обґрунтованим. Просить апеляцію залишити без задоволення, а вирок суду - без зміни.
До початку розгляду справи прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подав зміни до апеляції, в яких просить вирок суду змінити з підстав істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, а саме, в термін відбуття покарання зарахувати строк перебування ОСОБА_1 в ІТТ як затриманого з 11 по 14 липня 2008 року; у вступній частині вироку в анкетних даних засудженого вказати дату його народження 7 серпня 1987 року.
Заслухавши доповідь судді Іванів О.Й., прокурора Левенець Я.І., яка підтримала доводи апеляції у зміненому вигляді, пояснення захисника ОСОБА_2, яка погодилась з доводами прокурора щодо зміни вироку, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора у зміненому вигляді підлягає до задоволення з наступних підстав.
Висновки суду щодо доведеності вини та правильності кваліфікації дій засудженого ОСОБА_1 в апеляції не оспорюються, тому апеляційною інстанцією відповідно до ст. 365 ч.1 КПК України не перевіряються.
Разом з тим, колегія суддів вважає, що вирок суду підлягає зміні, оскільки при призначенні покарання ОСОБА_1 суд не зарахував у строк відбування покарання час перебування засудженого в ІТТ.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_1 був затриманий 11.07.2008 року (а.с. 30) і постановою слідчого 14.07.2008 року звільнений з ІТТ Косівського РВ УМВС (а.с. 63).
Згідно ст. 338 КПК України, якщо підсудний до винесення вироку тримався під вартою в цій справі, в строк відбування покарання зараховується строк перебування його під вартою.
Окрім того, у вступній частині вироку судом неправильно зазначена дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
За даними паспорта громадянина України ОСОБА_1 народився 7 серпня 1987 року (а.с. 109), тому доводи апеляції прокурора у зміненому вигляді щодо цього також є обгрунтованими.
За наведених обставин, апеляція прокурора підлягає до задоволення, а вирок Косівського районного суду - зміні.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, у зміненому вигляді задовольнити.
Вирок Косівського районного суду від 12 грудня 2008 року відносно засудженого ОСОБА_1 змінити.
У вступній частині вироку в анкетних даних засудженого датою його народження вважати 7 серпня 1987 року.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_1 термін перебування його під вартою з 11 липня 2008 року по 14 липня 2008 року.
В решті вирок суду залишити без зміни.
Головуюча О.Й. Іванів
Судді: Р.Й. Флісак
Н.М. Кривобокова
Згідно з оригіналом
Суддя О.Й. Іванів