У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 березня 2009 року                                                                       м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської  області в складі:

            головуючого-судді             Томенчука Б.М.,

            суддів:                                   Гриновецького Б.М., Хруняка Є.В.,

з участю:       прокурора                             Грищука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом І інстанції, на вирок Коломийського міськрайонного суду від 23 грудня 2008 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком                           ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку та жительку АДРЕСА_1, раніше не судима, 

засуджено за 190 ч.2 КК України на 850 грн. штрафу.

На підставі ст. 70 КК України їй остаточно визначено покарання 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженій залишено підписку про невиїзд.

Згідно вироку суду ОСОБА_1 визнано винуватою та засуджено за те, що вона в період 2000-2003 років з метою отримання субсидій на житлово-комунальні послуги неодноразово подавала в управління праці та соціального захисту населення м. Коломия підроблені, тобто фіктивні довідки, про ніби-то отримання нею заробітної плати на ПП "МІЧ", хоч там не працювала. Внаслідок чого їй було призначено субсидію на загальну суму 3264, 02 грн., які реально були використані з державного бюджету.

________________________________________________________________________________

Справа № 11-105/2009р.                                             Головуючий у 1 інстанції Обідняк В.Д.

Категорія ст. 190 ч.2 КК України                             Доповідач: Томенчук Б.М.

В апеляції прокурор вважає, що при постановленні вироку судом було істотно порушено кримінально-процесуальне законодавство, а саме, оскільки, судом було встановлено, що у ОСОБА_1 на утриманні є неповнолітня дитина, тому відповідно до ЗУ "Про амністію" кримінальну справу відносно засудженої слід закрити.

В судовому засіданні під час апеляційного розгляду кримінальної справи прокурором подано письмове клопотання про відмову від апеляції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження, по справі слід закрити, оскільки прокурор відмовився від своєї апеляції, що відповідно до ст. 364 КПК України, є підставою для закриття апеляційного провадження, а інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали.

Керуючись ст. 364  КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

            Апеляційне провадження по кримінальній справі щодо засудженої ОСОБА_1  закрити внаслідок відмови прокурора від апеляційних вимог.

Судді:                                                                                                           Б.М. Томенчук

                                                                                                                      Б.М. Гриновецький

                                                                                                                      Є.В. Хруняк

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                           Б.М. Томенчук