ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

                                                                                                                                                                                          головуючий суддя у 1-ій 

                 категорія статобліку - 2.18                                                                                                          інстанції - Воробйова І.А.

                                                                                                                                                             справа №2а-94/09

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2009 року                                                                                м. Дніпропетровськ

            Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_4в інтересах  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2009 року у справі № 2а-94/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи - Фонд Державного майна України, Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», Орендне підприємство «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації» про незаконне позбавлення права на приватизацію житла, -

в с т а н о в и л а :

            Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2009 року у справі № 2а-94/09  відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.

           Представником позивачів ОСОБА_4 30 січня 2009 року подано заяву про апеляційне оскарження ухвали від 14 січня 2009 року, а 12 лютого 2009 року, була подана апеляційна скарга  на вищезазначену ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписується особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з довіреності від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 на імя ОСОБА_4, він діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правовий стандарт», а не позивачів (а.с.24).

ОСОБА_4 не надав довіреності від імені позивачів на право оскарження судового рішення відповідно до вимог ч.2 ст.59 КАС України. Таким чином, заява про апеляційне оскарження ухвали та апеляційна скарга підписані особою, яка не має повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України, з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

            Керуючись  ч.2 ст.59, ст..108, ст. 187, ч.3 ст. 189, КАС України, -

у х в а л и л а:

            Апеляційну скаргу ОСОБА_4в інтересах  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2009 року у справі № 2а-94/09 - повернути заявнику.

Ухвала може  бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                   Стежко В.А.