Справа  № 2-3467/ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

18 лютого 2009 року                               Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Токарєвої Т.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                           

В  С  Т  А  Н О В  И  В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, просив суд розірвати шлюб, укладений в 1983 році в відділі ЗАГСу Жовтневого району м. Кривого Рогу, посилаючись на наступні обставини, що зареєструвавши шлюб не змогли створити міцну сім’ю, оскільки різні погляди на життя створювали непорозуміння та сварки.

У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав у повному об’ємі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення вимог не заперечувала.  

Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 07 липня 1983 року в Жовтневому відділі ЗАЦСу м. Кривого Рогу, про що внесено відповідний актовий запис НОМЕР_1 . Шлюб у сторін перший.

Від шлюбних відносин  сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3  07 березня 1992 року народження.

Протягом останніх пяти років сімейні відносини сторони не підтримували, сторони фактично не підтримували шлюбні відносини, спільне господарство не вели.

Відповідно до частини 3 ст. 105 СК України Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України.

Окрім того, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Суд може постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сім’я сторін розпалась, зберегти її не можливо.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 СК України, суд -        

                                               

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  07 липня 1983 року в Жовтневому відділі ЗАЦСу м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1 , від якого є неповнолітня дитина – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1  держмито в дохід держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви   на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги   на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя                                                       Шум Л.І.