КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №   825/523/15-а  

                                                            У Х В А Л А

          "05" червня 2015 р.                                                                                             м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства  "Квадр" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом  прокурора Борзнянського району Чернігівської області  в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Квадр"   про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, -

                                                               В С Т А Н О В И В :

Постановою  Чернігівського окружного адміністративного суду  від "06" квітня 2015 р.  позов задоволено.         

  На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

                                                                 У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства  "Квадр" на постанову  Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом  прокурора Борзнянського району Чернігівської області  в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Квадр"  про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів.

Встановити строк  до 15 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.  

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.       

          Суддя                                                                                                      Ганечко О.М.