справа № 2- 1487/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 березня 2009 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді - Савічева В.О.

При секретарі - Сіліній Н.В.

            розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності.

            При цьому позивач вказував, що згідно свідоцтва про право власності виданого 29.12.1997 року № 10524 виданого УЖКГ виконкому міської ради народних депутатів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1  на праві  спільної сумісної власності.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2

            ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3

            Після смерті матері та брата відкрилась спадщина  на невизначену частку  померлих в спільній  сумісній власності  в квартирі АДРЕСА_1. При зверненні позивача до Третьої  державної Кременчуцької нотаріальної контори  для отримання свідоцтва про право на спадщину  після померлих, йому було відмовлено в зв”язку з тим, що не визначені  частки  померлих у спільній  сумісній  власності. Тому він змушений звертатися до суду  з даним позовом.

Просив суд винести рішення, яким  визначити  за ним, ОСОБА_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

            Представник відповідача Кременчуцької міської ради в судове засідання не з”явився, просив справу розглянути без його участі.

            Заслухавши  позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про право власності виданого 29.12.1997 року № 10524 виданого УЖКГ виконкому міської ради народних депутатів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1  на праві  спільної сумісної власності.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2

            ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3

При зверненні позивача до Третьої  державної Кременчуцької нотаріальної контори  для отримання свідоцтва про право на спадщину  після померлих, йому було відмовлено в зв”язку з тим, що не визначені  частки  померлих у спільній  сумісній  власності.

            Згідно зі ст.372 ЦК України  частки співвласників у праві  спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не  встановлено  домовленістю між ними або законом.

Тому суд вважає, що  позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню: за ОСОБА_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 необхідно визначити по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

            Керуючись  ст.ст. 355, 368, 372 ЦК України, ст. ст.. 10,11, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 /за життя/ та померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 /за життя/ належить по 1/3 частині ідеальної долі квартири АДРЕСА_1.

            Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду  може бути  подано протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

            В разі не подання заяви  про апеляційне оскарження , рішення набирає чинності  після закінчення десятиденного терміну з дня  проголошення рішення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

            СУДДЯ: