Справа№ 2-247 / 2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Дашковської А.В.,
при секретарі Ковальовій О.Г.,
за участю представника ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., зазначивши, що 13 жовтня 2005 року при огляді представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_2. порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом зняття електролічильника та підключення без приладу обліку; представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00075433 від 13.10.05 р. про виявлення порушення побутовим споживачем Правил користування електричної енергії для населення, який був підписаний споживачем ОСОБА_2.; сума збитків, завданих ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ склала 2921 грн. 91 коп., які до теперішнього часу не оплачені. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача 2921 грн. 99 коп. - суму збитків, державне мито у сумі 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2. в рахунок відшкодування суми збитків 2921 грн. 99 коп., сплачене державне мито у розмірі 51 грн. і інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн. та справу розглядати за відсутністю відповідача.
Відповідачка ОСОБА_2. у попереднє судове засідання, призначене на 07.11.2008 р., а також у судові засідання, призначені на 03.12.2008 р., 13.01.2009 р., 05.02.2009р., не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідачки за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.
У судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2005 року при огляді представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_2. порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, шляхом зняття електролічильника та підключення без приладу обліку, що підтверджується актом № 00075433 від 13.10.05 р, складеним представниками Запорізького РЕМ.
Представниками РЕМ був складений акт № 00075433 від 13.10.05 р, який був підписаний споживачем ОСОБА_2.; сума за актом складає 2921 грн. 91 коп.
Розрахунок збитків проводився згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.
Таким чином, встановлено, що з вини відповідача ОСОБА_2., яка допустила порушення вимог ст.ст.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., позивачу заподіяно матеріальних збитків на суму 2921 грн. 91 коп.
Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2. на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" підлягає стягненню державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
З урахуванням викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 - суму збитків у розмірі 2921 ( дві тисячі дев”ятсот двадцять одна) грн. 91 коп. в рахунок відшкодування збитків.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на поточний рахунок - 26000931709 у відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії» в м. Київ, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя А. В. Дашковська
- Номер: 2-во/697/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-247/2009
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дашковська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 11.04.2018