Справа № 2-о-10/11

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2011 р.                                                   м. Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді при секретарі

ОСОБА_1 ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, вказуючи, що фактично його прізвище є ОСОБА_4, однак при оформленні його пенсійної справи було виявлено, що в трудовій книжці, виданій йому 10 червня 1973 року Болехівським лісокомбінатом Долинського району Івано-Франківської області, його прізвище замість ОСОБА_4 було помилково записане ОСОБА_5, і в зв»язку з тим Пенсійний фонд відмовляє йому в оформленні пенсії, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що трудова книжка, видана йому на прізвище ОСОБА_5, фактично належить йому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник Пенсійного Фонду України в Бережанському районі в судове засідання не з"явився, але про день і час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення заявника і свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.І ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження та паспорта прізвище заявника є ОСОБА_4, а в трудовій книжці, виданій йому 10 червня 1973 року Болехівським лісокомбінатом Долинського району Івано-Франківської області, його прізвище замість ОСОБА_4 було помилково записане ОСОБА_5.

Цей факт підтверджується показами заявника, який пояснив, що він народився 21 листопада 1950 року в Хабаровському краю; в 1960 році переїхав у Слов"ятин Бережанського району. Після закінчення школи, з грудня 1969 року по жовтень 1971 року служив в Армії. В 1973 році влаштувався шліфувальником по дереву в Болехівський лісокомбінат, і цим лісокомбінатом йому 10 червня 1973 року була виписана трудова книжка, однак в ній його прізвище замість ОСОБА_4 було помилково записане ОСОБА_5. Далі заявник пояснив, що згідно свідоцтва про народження та паспорта його прізвище є ОСОБА_4, а поскільки його прізвище у трудовій книжці не відповідає його прізвищу у свідоцтві про народження та паспорті, то Пенсійний фонд відмовляє йому в оформленні пенсії, а тому він просить його заяву задоволити.

Для підтвердження факту належності йому, ОСОБА_4, трудової книжки, виданої йому на прізвище ОСОБА_5, заявник представив суду для огляду ряд документів. Із свідоцтва про народження та паспорта громадянина України видно, що прізвище заявника є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт належності заявнику трудової книжки, виданої йому 10 червня 1973 року Болехівським лісокомбінатом на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтвердили також допитані в судовому засідані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 1.1., які пояснили, що заявника вони знають на протязі багатьох років. їм відомо, що він народився в Хабаровському краї, в 1960 році приїхав в село Слов"ятин, зі Слов"ятина в 1971 році був призваний на військову службу, а в 1973 році він одружився і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, там працював в лісокомбінаті шліфувальником по дереву. Зокрема, свідок ОСОБА_7 1.1, показав, що йому>ацстовірно відомо, що трудова книжка, видана 10 червня 1973 року Болехівським лісокомбінатом на ім"я ОСОБА_5, належить заявнику ОСОБА_4, бо він, як і заявник, також працював в Болехові на лісокомбінаті, а інших працівників із прізвищем Соловій ( Соловей)-ОСОБА_2, крім заявника, на лісокомбінаті не було.

Крім здобутих вже доказів, факт належності заявнику трудової книжки, виданої йому на прізвище ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується власноручним підписом заявника словами "Соловей-Мороз" на цій же трудовій книжці, виданій йому 10 червня 1973 року Болехівським лісокомбінатом, а також цей факт підтверджується виданою йому трудовою книжкою ТОВ "Агрофірма "Нива" та військовим квитком, записи яких повністю співпадають як з показами заявника, так і з показами допитаних в судовому засіданні свідків.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що трудова книжка, видана 10 червня 1973 року Болехівським лісокомбінатом Долинського району Івано-Франківської області на ім"я ОСОБА_5, 1950 р.н, належить заявнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому його заяву слід визнати підставною і задоволити її.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 213, 215, 234-235, 256-259 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Соловей -ОСОБА_8 задоволити.

Встановити той факт, що трудова книжка, видана 10 червня 1973 року Болехівським лісокомбінатом Долинського району Івано-Франківської області на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, належить заявнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд на протязі 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_9