Справа №2- 1565 /09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 січня  2009 року                              Личаківський районний суд   м.Львова

в складі:   головуючого-               Горецького А.С.

                  при секретарі-             Чвак Л.М.

з участю   позивача                      ОСОБА_1

                  відповідача                   ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :             

Позивачка звернулася з позовом в суд про стягнення з відповідача  в її користь аліментів в розмірі 500 гривень на утримання неповнолітньої дитини щомісячно до досягнення сином повноліття. Позов мотивує тим, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 2000 року. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина. З серпня місяця 2007 року проживають окремо, відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить позов задоволити, покликається на ксерокопії свідоцтв, інші документи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення сином повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                Судом встановлено, що з 11.11.2000 року сторони перебувають в шлюбі. (а.с.3)

Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач ОСОБА_2являється батьком дитини: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.2)

В судовому засіданні з»ясовано, що позивачка разом з неповнолітньою дитиною зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки судом з»ясовано, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, тому визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст..ст.. 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 180- 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд         

в и р і ш и в :

Позов  задоволити. 

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м.Радехів Львівської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 17.11.2008року і до досягнення ним повноліття. 

                Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

                Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: