Справа №2- 1040/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27 січня 2009 року Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого- Горецького А.С.
при секретарі- Барабаш Н.Я.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів,-
встановив:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. Позов мотивує тим, що шлюб між сторонами розірвано, від шлюбу є неповнолітня дитина. Відповідач сплачує аліменти в розмірі 350 гривень, присуджені рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 05.04.2007р. В даний час у неї погіршилось матеріальне становище, так як вона не працює, оскільки вступає на денну форму навчання до аспірантури Львівського національного аграрного університету. Просить врахувати, що витрати на утримання неповнолітнього сина зросли у зв»язку із стрімким зростанням цін на споживчі товари, значним збільшенням розміру прожитого мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років. Враховуючи відсутність доходів та низький розмір аліментів вона позбавлена можливості забезпечити дитині належний життєвий рівень. Просить позов задоволити, покликається на ксерокопії свідоцтв, інші документи.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Просить збільшити розмір аліментів та постановити рішення, яким стягувати із відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 701 гривень щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову та до досягнення сином повноліття.
Відповідач в судові засідання неодноразово не з»являвся з невідомих суду причин, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. З оголошених в судовому засіданні письмових заперечень вбачається, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, однак в меншому розмірі ніж просить позивачка. Просить врахувати, що в даний час перебуває в іншому шлюбі, один в сім»ї працює, має на утриманні дружину.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення позивачки, письмові заперечення відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи №2-2038/07р., позов задовольняє частково виходячи з наступних підстав.
Як вбачається із рішення Личаківського районного суду м.Львова від 05.04.2007 року позовОСОБА_1 задоволено частково. Постановлено стягувати із ОСОБА_3в користьОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 14.03.2007р. і до його повноліття. (а.с.5)
Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.
Таким чином, суд приходить до висновку, що визначений за рішенням суду розмір аліментів необхідно збільшити із 350 гривень до 500 гривень, у зв»язку із погіршенням матеріального становища позивачки, яка через відсутність доходів та низький розмір аліментів позбавлена можливості забезпечити дитині належний життєвий рівень. При цьому суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід.
Отже суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст..ст.. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.192 Сімейного Кодексу України,
вирішив :
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новоград-Волинський Житомирської області в користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_251 грн. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення в користь ОСОБА_1.
В решті позовних вимог відмовити.
Виконавчий лист по справі №2-2038/07 повернути без виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-в/431/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1040/2009
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Горецький А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 05.12.2018