№ 2-1228/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Олійника А.В.,

секретаря Бабенко Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. На утримання доньки з відповідача на її користь стягувалися аліменти до досягнення нею 18 років. 27.09.2007 року донька досягла повноліття, у зв'язку з чим стягнення аліментів було припинено. Донька навчається в Національному гірничому університеті, термін навчання закінчується 30.06.2011 року. Матеріальної допомоги відповідач не надає, а вона сама не може утримувати доньку, у зв'язку з чим вона просить суд стягнути з нього на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі % частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та просить розглянути справу без її участі (а.с. 19).

Матеріали справи містять протокол допиту ОСОБА_2, надісланий Гребінківським районним судом Полтавської області та заяву відповідача, згідно яких він позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог та розгляду заяви без його участі (а.с. 16-17).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), яка навчається в Національному гірничому університеті, термін навчання закінчується 30.06.2011 року (а.с. 2), тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2011 року, починаючи з 26.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7, 50 грн. на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежів за один місяць, але може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.