Справа № 3-442/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М, розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює,-

за ст.44, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2011 року о 19 год. 30 хв. в м. Бережани по вул. С. Бандери, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, на вимогу працівників міліції припинити свої дії не реагував, обзивав працівників міліції нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за формений одяг, намагався втекти.

Окрім цього, 13 квітня 2011 року о 20 год. 00 хв. при особистому огляді ОСОБА_1, в лівій кишені чорної шкіряної куртки останнього було виявлено в прозорому поліетиленовому пакеті подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 2 –684 / 2011 року від 19.04.2011 року виданого НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу (канабіс), обіг якого заборонено. Відповідно до таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 01.08.2000 N 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 N 634) зареєстрованого в міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»невеликим розміром канабісу є кількість до 5 (п'яти) грам в перерахунку на суху речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення ним вказаних правопорушень визнав у вчиненому розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія ТЕ № 070029 від 22 квітня 2011 року, ТЕ № 070010 від 13 квітня 2011 року, ТЕ № 069996 від 13 квітня 2011 року, протоколом особистого огляду №6-18 від 13 квітня 2011 року, протоколом медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп’яніння, висновком спеціаліста №2-684/2011 року від 19 квітня 2011 року та поясненнями самого правопорушника.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачені:

Ш          ст. 44 КУпАП, незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Ш          ст. 173 КУпАП вчинив дрібне хуліганство тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Ш          ст. 185 КУпАП вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності суд приходить до висновку, що застосування до ОСОБА_1 такого заходу стягнення, як штраф, враховуючи особу останнього та обставини справи, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Речовину зеленого кольору рослинного походження (канабіс) - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.36, 265, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 44, 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Речовину зеленого кольору рослинного походження (канабіс) - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя