Судове рішення #4275062

                                                                                                                          Дело №1- 109

                                                                                                                                      2009 г.

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

 

04 февраля 2009  года                                                                       

                                                  Запорожский районный  суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи     Дашковской А. В.,

при секретаре                                  Ковалевой О.Г.,

с участием прокурора                     Томчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца:                   г. Запорожье,  гражданина Украины, образование среднее, не работающего, разведенного, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

 

                                                     УСТАНОВИЛ:

 

Исполнительным листом Запорожского районного суда Запорожской области  от 28.02.2001 года ОСОБА_1. обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1\4 части всех  видов его заработка, но не менее 1\2 части необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 14.02.2001 года и до его совершеннолетия; после вступления решения суда в законную силу ОСОБА_1 алименты не выплачивал и до настоящего времени от выплаты алиментов  злостно уклоняется, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывает; сумма задолженности по выплате алиментов на 17.11.2008 г. в денежном содержании составляет 12217 гривен 97 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном  признал полностью и пояснил, что исполнительным листом Запорожского районного суда Запорожской области  от 28.02.2001 года он обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына - ОСОБА_3, в размере 1\4 части всех  видов его заработка, начиная с 14.02.2001 года и до его совершеннолетия; после вступления решения суда в законную силу алименты он не выплачивал и до настоящего времени добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывает; сумма задолженности по выплате алиментов составляет 12217 гривен 97 копеек.

В содеянном раскаялся.

Суд, принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст.299 УПК Украины, получив их согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующих его личность.

На основании ст.ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других участников процесса не проводилось.  

 С учетом изложенного, суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 164 ч. 1 УК Украины по признакам злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), а также злостное уклонение родителей от содержания несовершеннолетних или недееспособных детей, которые находятся на содержании.

При назначении наказания суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил  преступление небольшой степени тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1  возможно без ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины следует освободить его от отбытия наказания с испытанием, возложив предусмотренные ст. 76 УК Украины обязанности.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, 

                                                              

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать ОСОБА_1  виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

 

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде ограничения  свободы с испытанием, если он в течение одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового преступления.

 

В период испытательного срока, на основании ст. 76 УК Украины, обязать               ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Мера пресечения  ОСОБА_1не избиралась.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционный  суд  Запорожской  области в 15-дневный срок  со следующего дня после его провозглашения через  Запорожский районный суд  Запорожской области.                   

                

 

Судья:                                                                                                          А.В. Дашковская

 

 

 

 

  • Номер: 11-кп/776/257/16
  • Опис: Козела О.С. за ст. 185 ч. 2 КК України, про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-109/2009
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Дашковська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація