|
|
|
Справа № 22ц-639/2009 р. Головуючий у першій інстанції - Рахманкулова І.П.
Категорія - цивільна Доповідач - Острянський В.І.
У Х В А Л А
18 березня 2009 року місто Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Хромець Н.С.,
суддів - Острянського В.І.,Горобець Т.В.,
при секретарі - Вареник О.М.
з участю -ОСОБА_1,представника ВАТ”Державний ощадний банк України” Ващука Ю.П., представника прокуратури м.Чернігова Кравченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 лютого 2009 року про відкриття провадження у справі (в частині підсудності) за позовом Першого заступника прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 лютого 2009 року в частині підсудності, якою відкрито провадження у справі за позовом першого заступника прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України” до неї та ОСОБА_2, як такий, що пропущений з поважної причини. Відповідачка посилається на те, що зазначену ухвалу судді вона отримала лише 13 лютого 2009 року, коли строк на апеляційне оскарження закінчився, а тому не змогла вчасно подати до суду заяву про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу судді від 05 лютого 2009 року направлена до суду поштовим зв”язком 17 лютого 2009 року.
Вислухавши доповідь судді, пояснення учасників розгляду, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді суду першої інстанції від 05 лютого 2009 року була постановлена без виклику відповідачки і згідно з копією супровідного листа в цей же день - 5 лютого 2009 року була направлена останній для ознайомлення (а.с.15).
Проте, з ксерокопії конверту, доданого до апеляційної скарги, вбачається, що копія оскаржуваної ухвали судді була направлена відповідачці лише 10 лютого 2009 року (а.с.24) і, згідно з поясненнями ОСОБА_1 в апеляційному суді, отримана нею 13 лютого 2009 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, що свідчить про поважність причин пропуску строку на оскарження.
За таких обставин суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 лютого 2009 року пропущений з поважних причин і його необхідно поновити.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 лютого 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді :