ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 червня 2006 р. | № 31/116-05-2604 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плахотнюк С.О. (головуючий), |
Панченко Н.П., (доповідач), |
Самусенко С.С. |
розглянувши касаційну скаргу і додані до неї матеріали | ЗАТ “Фінансово-лізинговий дім банку “Україна” |
на рішення | від 24.11.2005 р. |
господарського суду | Одеської області |
у справі | № 31/116-05-204 |
за позовом | ЗАТ “Фінансово-лізинговий дім банку “Україна” |
до про | Приватного бюро “Ай бі Ай” витребування майна |
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до скарги не надано доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі (акт господарського суду Одеської області від 15.03.2006р.).
Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційна скарга ЗАТ “Фінансово-лізинговий дім банку “Україна” на рішення господарського суду Одеської області від 24.11.2005 року подана повторно скаржником до суду 15.03.2006 року, тобто з пропуском встановленого строку, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.06 р. касаційну скаргу ЗАТ “Фінансово-лізинговий дім банку “Україна” повернуто на підставі п.6 ч.1 ст. 1113. При повторному зверненні до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою скаржником не усунено зазначених недоліків, оскільки в ній не зазначено, які саме порушення норм матеріального чи процесуального права допустив суд при прийнятті рішення від 24.11.2005 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. п.4, 6 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ЗАТ “Фінансово-лізинговий дім банку “Україна” на рішення господарського суду Одеської області від 24.11.2005 року у справі № 31/116-05-2604 повернути скаржнику, а справу - господарському суду Одеської області.
Головуючий Плахотнюк С.О.
С у д д я Панченко Н.П.
С у д д я Самусенко С.С.